TRANSPAREX

 Súd: Mestský súd Bratislava III Spisová značka: B1-35Exre/72/2021 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121906100 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1121906100.1  Uznesenie Mestský súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: Z., Z., XXX XX C., zast. ZVONČEKOVÁ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Miletičova č. 16, 821 08 Bratislava, IČO: 51 268 663 v konaní o zosúladenie údajov pri spoločnosti INSIDE EUROPA FILM, s.r.o., so sídlom Blumentálska 6, 810 07 Bratislava, IČO: 35 776 676, takto  r o z h o d o l :  I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 26,30 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., na adresu navrhovateľa Z., Z., XXX XX C., v lehote 3 dní po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.  o d ô v o d n e n i e :  1. Dňa 05.03.2021 bol súdu doručený návrh navrhovateľa Z., Z., XXX XX . C., zast. ZVONČEKOVÁ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Miletičova č. 16, 821 08 Bratislava, IČO: 51 268 663 na začatie konania o zosúladení údajov pri obchodnej spoločnosti INSIDE EUROPA FILM, s.r.o., so sídlom Blumentálska 6, 810 07 Bratislava, IČO: 35 776 676 (ďalej aj len „spoločnosť“), nakoľko sa navrhovateľ listinou zo dňa 28.10.2020 vzdal funkcie konateľa v spoločnosti. 2. Navrhovateľ dňa 16.4.2021 uhradil súdny poplatok vo výške XX. Eur. 3. Z výpisu z obchodného registra odd. Sro vl. č. 20617/B súd zistil, že obchodná spoločnosť INSIDE EUROPA FILM, s.r.o., so sídlom Blumentálska 6, 810 07 Bratislava, IČO: 35 776 676 bola dňa 23.11.2021 ex offo vymazaná z obchodného registra v zmysle ust. § 768s ods. 2 zákona č. 513/1991 Z.z. v znení neskorších predpisov. 4. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III. 5. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 6. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 8. Súdny poplatok z návrhu na začatie konania o zosúladenie údajov podľa § 289 a nasl. zák. č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok činí XX Eur a to v zmysle pol. 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.    9. Podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronicky schránky podľa §3, elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo poštového podniku vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby (ďalej len „osvedčujúca osoba“) a ak tento zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o XX eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy v elektronickej podobe. 10. Podľa § 11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. 11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 12. Vychádzajúc z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade sa jedná o neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 13. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov.  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III , proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.  V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci  Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.  Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.   