Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 33Cb/57/2018 zo dňa 04.05.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
04.05.2021
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35802723
Odporca
31364501
Spisová značka
33Cb/57/2018
Identifikačné číslo spisu
1118211671
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2021:1118211671.8
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Cb/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118211671
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1118211671.8

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu v 1. rade: TSS GRADE, a.s., , so sídlom Dunajská
48, 811 08 Bratislava, IČO: 35 802 723, žalobcu v 2. rade: BÖGL a KRÝSL, k. s., so sídlom
Renoirova 1051/2a, Hlubočepy, 152 00 Praha 5, Česká republika, žalobcu v 3. rade: KONSTRUKTOR-
INŽENJERING dioničko družstvo za graditeljstvo, Svačićeva 4, 210 00 Split, Chorvátska republika,
spoločný zástupca žalobcov: TSS GRADE, a.s., IČO: 35802723, so sídlom Dunajská 48, 811 08
Bratislava, proti žalovanému: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej forme "ŽSR", so
sídlom Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501, pôvodne o zaplatenie sumy 14.497.112,54
EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd nepriznáva žalobcovi v 1. rade, 2. rade a 3. rade nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.

III. Súd vracia žalobcovi v 1. rade súdny poplatok za žalobu vo výške 32.861,56 EUR prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 04.07.2018 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcom sumu vo výške 14.497.112,54 EUR s príslušenstvom a trovy
konania.

2. Dňa 24.08.2018 bolo súdu doručené čiastočné späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie istiny. Žalobcovia
zotrvali na žalobe v časti príslušenstva pohľadávky. Dňa 21.12.2018 bol súdu doručený návrh žalobcov
zo dňa 19.12.2018 na opravu zrejmej chyby v písaní a počítaní, kde žalobcovia v čiastočnom späťvzatí
nesprávne uviedli číslo faktúry poňatej do žalobného návrhu. Uznesením č. k. 33Cb/57/2018-305 zo dňa
25.01.2019 súd pripustil zmenu žalobného návrhu, a to tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom
v 1. až 3. rade úroky z omeškania (z titulu omeškania s úhradou faktúry č. XXXXXXXXX) vo výške 9%
ročne zo sumy 12.168.788,89 EUR od 28.06.2018 do 06.08.2018 vrátane, zo sumy 79.706,68 EUR
od 28.06.2018 do 06.08.2018 vrátane a zo sumy 2.248.616,97 EUR od 28.06.2018 do 14.08.2018
vrátane, ktoré predstavujú sumu 143.846,21 EUR a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,00 EUR, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

3. Dňa 16.02.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcov, ktorým súdu oznámili, že berú svoju žalobu v
celom rozsahu späť, žiadajú, aby súd konanie zastavil a vrátil zaplatený súdny poplatok (po krátení podľa
§ 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.



6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom na to, že žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súhlas
žalovaného so späťvzatím nebol potrebný, pretože k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného
prejednania sporu alebo pojednávania.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
11. V danej právnej veci vzali žalobcovia žalobu čiastočne späť (čiastočným späťvzatím zo dňa
20.08.2018) z dôvodu, že dňa 06.08.2018 uhradil žalovaný dlžnú istinu. Následne vzali žalobcovia
žalobu späť v celom rozsahu (späťvzatím zo dňa 15.02.2021) vzhľadom na to, že dňa 12.02.2021
žalobcovia na základe predchádzajúcich mimosúdnych rokovaní obdržali od žalovaného platbu vo výške
128.235,25 EUR predstavujúcu príslušenstvo pohľadávky. Z procesného hľadiska má teda súd za to, že
je to žalovaný, ktorý procesne zavinil zastavenia konania, a preto majú žalobcovia nárok na náhradu trov
konania. Vzhľadom na to, že žalobcovia v späťvzatí zo dňa 15.02.2021 uviedli, že im žalovaný uhradil
krátenú časť súdneho poplatku vo výške 331,94 EUR a vychádzajúc z obsahu súdneho spisu žalobcom
žiadne ďalšie trovy konania nevznikli, súd im nárok na náhradu trov konania voči žalovanému nepriznal.
12. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.
13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
15. Dňa 10.07.2018 zaplatil žalobca v 1. rade súdny poplatok vo výške 33.193,50 EUR. Z dôvodu, že súd
konanie v dôsledku späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním zastavil, rozhodol o vrátení súdneho
poplatku, ktorý krátil o 1%, po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému.
Suma vráteného súdneho poplatku je potom 32.861,56 EUR.

Poučenie:

Proti výroku I. a výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.