Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 22Cb/279/2009 zo dňa 19.11.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
19.11.2013
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36006769
Odporca
35821043
Spisová značka
22Cb/279/2009
Identifikačné číslo spisu
1209209370
ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2013:1209209370.12
Súd
Okresný súd Bratislava II
Sudca
JUDr. Patrik Števík
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/279/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209209370
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1209209370.12

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: FRAPE Slovensko, s.r.o., Bratislavská 8, 917 02
Trnava, IČO: 36 006 769, zast: JUDr. Katarínou Bajovou, advokátkou, Hlavná 25, 917 00 Trnava, proti
odporcovi: PFANNER SLOVENSKO - PFANNER & KRŮTA, spol. s r.o. "v likvidácii", Metodova 7, 821
08 Bratislava, IČO: 35 821 043, o zaplatenie 11.900,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.000,- eur do 10 dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

Vo zvyšku sa konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 714,- eur prostredníctvom Daňového
úradu Trnava, po právoplatnosti uznesenia.

Odporcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 357,- eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom osobne doručeným na súd dňa 22.06.2009 sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil povinnosť
odporcu zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 11.900,- eur s príslušenstvom titulom neuhradenia ceny
za odstúpenie distribúcie podľa Zmluvy o postúpení distribúcie zo dňa 19.03.2007.

Na pojednávaní, ktoré sa konalo na tunajšom súde dňa 20.11.2013 účastníci navrhli, aby súd schválil
súdny zmier, a to tak, že odporca sa zaviaže zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.000,- eur do 10 dní
od právoplatnosti rozhodnutia a vo zvyšku sa konanie zastaví. Ďalej navrhli, aby im boli vrátené
zaplatené súdne poplatky a trovy konania si neuplatnili. Odporca súhlasil s čiastočným späťvzatím
návrhu navrhovateľom.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o



návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O.s.p. schválený vrátane dohody o náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku
vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh a odvolanie spolu vo výške 1.428,- eur (2 x 714,-
eur) a k schváleniu súdneho zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej, súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozhodol o jeho vrátení navrhovateľovi prostredníctvom miestne
príslušného daňového úradu, a to vo výške zodpovedajúcej 50 % zaplateného súdneho poplatku, t.j.
714,- eur.

Keďže odporca uhradil súdny poplatok za odpor vo výške 714,- eur a k schváleniu súdneho zmieru
došlo po začatí pojednávania vo veci samej, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
rozhodol o jeho vrátení odporcovi prostredníctvom miestne príslušného daňového úradu, a to vo výške
zodpovedajúcej 50 % zaplateného súdneho poplatku, t.j. 357,- eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.).

Proti výroku uznesenia, ktorým bolo konanie v časti zastavené, možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde v dvoch rovnopisoch.

Proti výroku uznesenia o trovách konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde v dvoch rovnopisoch.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde v dvoch rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.