WAGRE, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116210048
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116210048.2

Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou JUDr. Andrea Hrneková v právnej veci žalobcu:
LUNYS, s.r.o., Vodárenská 2011/38, 058 01 Poprad - Veľká, IČO: 36 472 549, v zast.: JUDr. Martin
Bašista, Štefánikova 8, 058 01 Poprad, proti žalovanému: WAGRE, s.r.o., Šafárikovo námestie 4, 811
02 Bratislava, IČO: 35 851 406 o zaplatenie sumy 103,42 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

1. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 103,42 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,05 %
ročne zo sumy 34,16 EUR odo dňa 21.04.2015, zo sumy 61,46 EUR, zo sumy 07,80 EUR odo dňa
24.03.2015 všetko do zaplatenia, 40,00 EUR ako paušálnu náhradu nákladov, všetko v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

2. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania, o ktorých výške rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 09.05.2016, sa žalobca proti žalovanému
domáhal zaplatenia istiny vo výške 103,42 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy
34,16 EUR odo dňa 21.04.2015, zo sumy 61,46 EUR, zo sumy 07,80 EUR odo dňa 24.03.2015 všetko
do zaplatenia, z titulu neuhradenia faktúr za dodanie tovaru -potraviny.

2. Uznesením zo dňa 23.06.2017 súd pod následkom vydania rozsudku pre zmeškanie vyzval
žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne vyjadril k veci a aby v prípade,
ak nárok uplatnený v návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení. Žalovaný sa napriek výzve súdu v stanovenej lehote nevyjadril a jeho vyjadrenie nebolo
doručené súdu ani ku dňu vyhlásenia rozsudku.

3. Podľa § 273 C.s.p. môže súd aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil
b) uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa § 177 odsek 2 C.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak
Ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,00 EUR
Strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia, alebo



To ustanovuje tento zákon.

5. Podľa § 275 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Vzhľadom na citované ustanovenia C.s.p. súd rozhodol tak, ako je uvedené v petite tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písmeno
a) C.s.p. môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý
rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo
veci opäť konať.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.
Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel.