Železničná spoločnosť Slovensko, a.s.


Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/114/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022204851
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0022204851.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca JUDr. Milan Mitterpák v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť
Slovensko, a.s., IČO: 35 914 939, Rožňavká 1, 832 72 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. D. XXX, XXX XX C. D. o zaplatenie 50,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce, č. k. 7C 114/2022-76 zo dňa 11.
1. 2023 v plnom rozsahu.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 50,50 EUR, úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 50,50 EUR od 12. 11. 2021 do zaplatenia, náhradu poštových výdavkov 2,- EUR a to
všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu
s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 50,50
EUR s príslušenstvom, ako aj trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný sa pri cestovaní dopravným prostriedkom žalobcu - na trati
Bratislava, Petržalka – Kytce nepreukázal platným cestovným lístkom. Žalovaný svoju cestu vlakovému
personálu vopred neohlásil a pri kontrole cestovných dokladov na výzvu vlakového personálu žalobcu,
žalovaný cestovné odmietol uhradiť. V zmysle prepravného poriadku je žalovaný povinný uhradiť
žalobcovi sumu 50,50 EUR, pričom táto suma sa skladá z cestovného 0,50 EUR a to ako cestovné
z nástupnej stanice do cieľovej stanice v zmysle tarify stanovenej prepravným poriadkom zo sankcie
v sume 50,- EUR za cestu bez platného cestovného dokladu v zmysle Cenníka č. 15, Prepravného
poriadku Železníc SR.

3. Dňa 11. 1. 2023 vydal tunajší súd v konaní platobný rozkaz č. k. 7C/114/2022-76, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie pohľadávky žalobcu v zmysle predloženého návrhu v celom rozsahu.

4. Podľa § 116 ods. 2 CSP bola žaloba doručená žalovanému vyvesením oznámenia o podanej žalobe
na úradnej tabuli súdu č. l. 82 spisu.



5. Vzhľadom na nemožnosť doručenia skôr uvedeného Platobného rozkazu tunajšieho súdu podľa §
266 ods. 3 CSP súd zrušil Platobný rozkaz tunajšieho súdu v plnom rozsahu.

6. Súd podľa § 297 písm. b/ CSP na prejednanie veci nenariaďoval pojednávanie. S poukazom
na ustanovenie § 219 ods. 3 CSP bol dňa 14. 6. 2023 vo veci vyhlásený rozsudok bez nariadenia
ústneho pojednávania, kde miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej
tabuli Okresného súdu Michalovce dňa 15. 5. 2023.

7. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na čl. 1 - 4 spisu, s Potvrdením / Vymáhaním
cestovného na č. l. 6 spisu, s oznámením o chybách a nedostatkoch na č. l. 6 spisu, s predžalobnou
výzvou na úhradu dlhu na č. l. 8 spisu. Na základe týchto pripojených listinných dôkazov, ako aj z obsahu
spisu zistil nasledovný skutkový stav.

8. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 514/2009 Z. z. Ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku
nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby je splatné pred uskutočnením prepravy.

9. Podľa § 8 ods. 5 zákona č. 514/2009 Z. z. Cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne
po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe oprávnenej
kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej
len "prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky
podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných
na vymáhanie prirážky a cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého
pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak cestujúci neuhradí na mieste
cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká
nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený
z prepravy.

10. Podľa § 16 ods. 4 písm. c/, zákona č. 514/2009 Z. z. Cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom
vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným prepravným dokladom označeným osobám
oprávneným kontrolovať prepravné doklady,

11. Podľa § 16 ods. 7, zákona č. 514/2009 Z. z. Práva a povinnosti dopravcov a cestujúcich v železničnej
doprave upravuje osobitný predpis. 12) Výnimky z ustanovení tohto predpisu pre vnútroštátnu dopravu
udeľuje ministerstvo na žiadosť dopravcu.

12. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. a) PP ZSSK je cestujúci povinný dodržiavať
ustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so SVS mať vopred zakúpený cestovný lístok a v
prípade prepravy vykonávanej na základe nároku na zľavnené cestovné mať pri
sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva zľavnené cestovné a dodržiavať pokyny
oznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami dopravcu.

13. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. c) PP ZSSK je cestujúci povinný zakúpiť si
cestovný doklad pred uskutočnením prepravy podľa PP ZSSK na príslušný druh
vlaku a vozňovú triedu (platí to aj pre cestujúcich v reštauračných vozňoch alebo
stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť si cestovný lístok na
bezplatnú prepravu.

14. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. f) PP ZSSK je cestujúci povinný mať platné
cestovné doklady a preukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri
vystúpení z vlaku. Na dodatočne predložené cestovné doklady a preukaz sa
neprihliada.

15. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. g) PP ZSSK je cestujúci povinný predložiť
cestovné doklady a preukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole,
v prípade potreby ich poskytnúť dopravcovi na výmenu za náhradný cestovný
doklad, okrem BČK.



16. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. k) PP ZSSK je cestujúci povinný zaplatiť
cestovné a príslušnú sankciu podľa cenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže
preukázať platným cestovným dokladom, alebo poskytnúť osobné údaje
potrebné na vymáhanie dlžných súm.

17. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. l) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak,
aby nenarúšal bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných cestujúcich
napr. hlučným správaním, spevom, počúvaním hlasnej reprodukovanej hudby.

18. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. o) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak,
aby nedošlo k poškodeniu jeho vlastného zdravia, bezpečnosti a majetku, ako aj
zdravia, bezpečnosti a majetku spolucestujúcich a personálu vlaku, ktoré bolo zavinené správaním
cestujúceho, prípadne ním prepravovanými predmetmi.

19. Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. p) PP ZSSK je cestujúci povinný riadiť sa
príkazmi oprávnených zamestnancov dopravcu, príslušnými bezpečnostnými
označeniami, výveskami a piktogramami, a to v záujme zachovania bezpečnosti,
pokoja a poriadku počas prepravy.

20. Podľa článku B 5 bodu B 5.2 PP ZSSK Pri nehlásenej (vrátane nástupu v
neobsadenej stanici) na tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS, je cestujúci povinný
zaplatiť cestovné z nástupnej stanice do cieľovej stanice a sankciu podľa cenníka.

21. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom,
má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto
podmienok týkať aj len
jednotlivých plnení.

22. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

23. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia, ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

24. Na základe takto vykonaného dokazovania súd mal jednoznačne za preukázané, že žalovaný
cestoval vo vyššie uvedený deň bez platného cestovného lístka tak, ako je to podrobne rozpísané
v Oznámení o chybách a nedostatkoch na č. l. 6 spisu, uplatnenú pohľadávku žalobcovi vo výške 50,50
EUR v zmysle výzvy k úhrade zo dňa 23. 11. 2021 doposiaľ nezaplatil.

25. S poukazom na zistené skutočnosti ako aj vyššie citované zákonné ustanovenia, súd preto zaviazal
žalovaného na zaplatenie istiny 50,50 € a zároveň príslušenstvo k pohľadávke vo výške 2,- EUR ako
náklady súvisiace s uplatnením pohľadávky /poštovné/ v zmysle návrhu žalobcu tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

26. Keďže sa žalovaný dostal s plnením svojho záväzku do omeškania je povinný v zmysle § 517 ods. 2
OZ zaplatiť úroky z omeškania o 5 percentuálnych bodov vyššie ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu v tomto prípade vo výške
5 % ročne odo dňa nasledujúceho po dni, kedy došlo k nezaplateniu cestovného zo strany žalovaného.



27. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a úspešnému v konaní žalobcovi súd priznal
nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške náhrady trov konania
bude rozhodnuté podľa § 266 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.