Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 9Cb/182/2013 zo dňa 30.03.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
30.03.2014
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35932830
Odporca
36312479
Spisová značka
9Cb/182/2013
Identifikačné číslo spisu
3513207816
ECLI
ECLI:SK:OSNM:2014:3513207816.3
Súd
Okresný súd Nové Mesto n/V
Sudca
JUDr. Lenka Pavlovičová


Text


Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 9Cb/182/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513207816
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3513207816.3

Uznesenie
Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci navrhovateľa SPOBAL trans, s.r.o., so sídlom
Bratislava- Petržalka, Fedinova 1114/12, IČO: 35932830, zast. JUDr. Máriou Habalčíkovou, advokátkou
v Prievidzi, Bakalárska 4, proti odporcovi Myjavská obchodná agentúra, a.s. v konkurze, so sídlom Turá
Lúka 12, IČO: 36312479, správca konkurznej podstaty úpadcu JUDr. Ján Súkeník, Považská Bystrica,
Stred 60/55, o zaplatenie 432,-Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok v sume 25,50 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Daňového úradu Bratislava.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd odporcu zaviazal k zaplateniu sumy 432,-Eur s
9% ročným úrokom z omeškania od 30.06.2013 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

Platobným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 07.10.2013 č.k.
3Rob/223/2013-16 súd návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Proti platobnému rozkazu podal odporca odpor.

Listom vzal navrhovateľ svoj návrh späť. Správca konkurznej podstaty odporcu súhlasil s pokračovaním
v konaní a jeho následným zastavením.

Podľa § 96 ods.l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Súd konanie v súlade s citovaným ustanovením zastavil.

Podľa § 11 ods.3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred



prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh
na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred
začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o
uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak bolo konanie zastavené po tom, ako
bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky
poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

V danom prípade zaplatil navrhovateľ súdny poplatok v sume 25,50 Eur. Poplatok sa vracia v plnej výške
s poukazom na § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. Poplatok bude vrátený príslušným daňovým úradom
(§ 11 ods.6 zákona č. 71/1992 Zb.). Odporca doposiaľ na zaplatenie súdneho poplatku nebol vyzvaný.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.l písm.c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému
súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje ( dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa
vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.