Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 23Cb/48/2018 zo dňa 01.10.2018
Druh
UznesenieDátum
01.10.2018Oblasť
Podoblasť
SpätvzatiePovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiNavrhovateľ
35702257Odporca
35951559Spisová značka
23Cb/48/2018Identifikačné číslo spisu
0018201949ECLI
ECLI:SK:OSBA5:2018:0018201949.1Súd
Okresný súd Bratislava VSudca
Mgr. Ivica BlecharžováText
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018201949
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018201949.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: Veolia Energia Slovensko, a.s., IČO: 35 702 257
Eisteinova 25
851 01 Bratislava
zastúpeného: JUDr. Eva Lantayová
Belinského 21
851 01 Bratislava
proti žalovanému: GYM 1, s.r.o., IČO: 35 951 559
Znievska 1/A
851 05 Bratislava
o zaplatenie 4 882,19 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi sa p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 4.4.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom.
2) Dňa 20.4.2018 žalobca doručil tunajšiemu súdu podanie, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby na súd uhradil istinu spolu s príslušenstvom. Žiadal priznať
náhradu trov konania.
3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6) Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V zmysle uvedeného ustanovenia
súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na
oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené z dôvodu, že žalovaný uhradil istinu spolu s
príslušenstvom po podaní žaloby na súd. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinili
žalovaný, preto priznal náhradu trov žalobcovi v plnej výške.
8) Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.