DEOSOFT s.r.o.

Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 32CbR/59/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114202227 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114202227.3 Uznesenie Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 r o z h o d o l : Súd zrušuje obchodnú spoločnosť DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddieli Sro, vo vložke 37585/B. o d ô v o d n e n i e : Dňa 21.01.2014 bol na tunajší súd doručený podnet L. L., U. XX, Bratislava, ako splnomocneného zástupcu Vlastníkov bytov a nebytových priestorov na Svetlej 1, Bratislava, na zrušenie spoločnosti DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že v spoločnosti sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti, spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a rovnako spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť nemá k nehnuteľnosti, ktorá je ako sídlo spoločnosti zapísaná v Obchodnom registri vlastnícke prípadne užívacie právo alebo súhlas vlastníka. Súd na základe uvedeného vyzval spoločnosť DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 výzvou zo dňa 22.05.2014, aby sa v lehote 30 dní od doručenia výzvy vyjadrila k podnetu na zrušenie spoločnosti a v rovnakej lehote doložila právne relevantné doklady na preukázanie stavu majetku spoločnosti. Výzva bola spoločnosti doručená dňa 14.08.2014 v zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP a konateľovi spoločnosti J. U. ustanovenému opatrovníkovi F. R. súdnej tajomníčke Okresného súdu Bratislava III dňa 02.12.2014, avšak na prípis do dnešného dňa nik nereagoval. Dopytom zo dňa 18.12.2014 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti spoločnosti DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325. Súdu bolo dňa 12.01.2015 doručené potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, že spoločnosť DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR. Súdu bolo dňa 20.01.2015 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 neeviduje ako vlastníka ani držiteľa motorového vozidla. Súdu bolo dňa 23.01.2014 doručené potvrdenie DÚ Bratislava, že pre spoločnosť DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 nie je registrovaná na Daňovom úrade Bratislava. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325 je nemajetná. V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu. V zmysle ust. § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon. V zmysle ust. § 81 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku o začatí konania bez návrhu vydá súd uznesenie, ktoré doručí účastníkom do vlastných rúk, ak zákon neustanovuje inak. V zmysle ust. § 9 ods. 2 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri zapísaná fyzická osoba alebo fyzická osoba oprávnená konať v mene zapísanej právnickej osoby je povinná predložiť registrovému súdu listiny, ktoré sa ukladajú do zbierky listín bez zápisu, v jednom vyhotovení do 30 dní od ich vyhotovenia, ak osobitný predpis neustanovuje inak. V zmysle ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka Sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom. V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok. V zmysle ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. V zmysle ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Uznesením zo dňa 16.02.2015 súd začal konanie o zrušenie spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obch. zákonníka. Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 02.03.2015. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV 35/2015 pod zn. R023081. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na zrušenie obchodnej spoločnosti DEOSOFT s. r. o. , Svetlá 1, 811 02 Bratislava, IČO: 35 955 325, v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obch. zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.