TERMAL DS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Exre/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118203117
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118203117.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti TERMAL DS, s.r.o., so sídlom 991 02
Dolná Strehová, Hlavná 52, IČO: 35 973 625, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 15056/S, v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, na podnet Okresného úradu Veľký Krtíš, odbor živnostenského
podnikania, so sídlom 990 01 Veľký Krtíš, Námestie A. H. Škutétyho 11, IČO: 00 151 866, takto

r o z h o d o l :

I. V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 15056/S,
v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť TERMAL DS, s.r.o., so sídlom 991 02 Dolná Strehová,
Hlavná 52, IČO: 35 973 625

V y m a z á v a :

VI. Predmet podnikania (činnosti)

4. sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)

II. Súd u k l a d á obchodnej spoločnosti TERMAL DS, s.r.o., so sídlom 991 02 Dolná Strehová, Hlavná
52, IČO: 35 973 625, aby v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny
poplatok vo výške 66 Eur.

III. Vo zvyšnej časti súd zápis zmeny zapísaných údajov v obchodnom registri v časti predmetu
podnikania n e v y k o n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podnetom zo dňa 09. 01. 2018 Okresný úrad Veľký Krtíš, odbor živnostenského podnikania, upozornil
súd na nezhodu zápisu v obchodnom registri obchodnej spoločnosti TERMAL DS, s.r.o., so sídlom
991 02 Dolná Strehová, Hlavná 52, IČO: 35 973 625 /ďalej len „obchodná spoločnosť“/ so skutočným
právnym stavom, v časti predmet podnikania. Obchodná spoločnosť má v obchodnom registri uvedené
neúplné údaje týkajúce sa predmetov podnikania, nakoľko nedošlo k zápisu predmetov podnikania, ktoré
má uvedené na platnom živnostenskom oprávnení č.: P.-S.-P.-XXXX/XXXXX-X zo dňa 03. 02. 2012 a to:
masérske služby, prenájom hnuteľných vecí, pohostinská činnosť a výroba hotových jedál pre výdajne.
Tiež nedošlo k výmazu predmetu podnikania „sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností
(realitná činnosť)“, k zániku ktorého došlo dňa 04. 02. 2012 na základe oznámenia spoločnosti zo dňa
03. 02. 2012 sp. č.: OBU-VK-OZP-2012/00397-1.

2. Nahliadnutím do obchodného registra, mal súd za preukázané, že obchodná spoločnosť nemá
zapísané predmety podnikania, ktoré boli uvedené v podnete Okresného úradu Veľký Krtíš a zároveň
má pod poradovým číslom 4. zapísaný predmet podnikania - sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy
nehnuteľností (realitná činnosť), na ktoré nemá aktuálne platné živnostenské oprávnenie.



3. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom v obchodnej
spoločnosti, súd uznesením č.k. 31Exre/9/2018 - 19 zo dňa 28. 03. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 09. 10. 2018, začal konanie podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok /ďalej len „CMP“/.

Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia
o začatí konania.

Podľa § 291 ods. 2 CMP, súd a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným
právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.

Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.

Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: predmet podnikania alebo
činnosti.

Podľa § 3 ods. 1 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, zbierka listín obsahuje dokumenty vyhotovené v štátnom jazyku alebo v cudzom
jazyku s overeným prekladom do štátneho jazyka (ďalej len „uložené listiny“), ktorými sú: listina, ktorou
sa preukazuje živnostenské oprávnenie alebo iné oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá je zapísaná
do obchodného registra ako predmet podnikania alebo činnosti; to neplatí, ak sa na vykonávanie tejto
činnosti oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.
Podľa § 7 ods. 13 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
pred zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na
ich výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie
oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

V zmysle prílohy č. 8 k vyhláške MS SR č. 25/2004 Z. z. ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na
podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na
zápis priložiť, k návrhu na zápis predmetu podnikania (činnosti) je navrhovateľ povinný predložiť listiny:
rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy a listinu, ktorou sa
preukazuje živnostenské oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať a
to živnostenský list, koncesná listina alebo iný doklad preukazujúci oprávnenie na podnikanie.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 455/1991 Zb. O živnostenskom podnikaní (Živnostenský zákon), oprávnenie
prevádzkovať živnosť (ďalej len „živnostenské oprávnenie“) vzniká právnickým osobám už zapísaným
do obchodného registra, právnickým osobám, ktoré sa do obchodného registra nezapisujú, a fyzickým
osobám s bydliskom v členskom štáte Európskej únie alebo v členskom štáte Organizácie pre
hospodársku spoluprácu a rozvoj dňom ohlásenia, alebo ak je v ohlásení uvedený neskorší deň začatia
živnosti, týmto dňom; za deň ohlásenia sa považuje deň, ktorým má ohlásenie všetky náležitosti podľa
§ 45, 45a a 46. Podanie, ktoré spĺňa náležitosti ohlásenia a obsahuje predmet podnikania, na ktorý už
podnikateľovi vzniklo živnostenské oprávnenie alebo ktorý nie je živnosťou, nie je ohlásením.



Podľa § 58 ods. 2 písm. b) živnostenského zákona, živnostenský úrad miestne príslušný podľa
sídla právnickej osoby alebo bydliska fyzickej osoby môže z vlastného podnetu alebo iného podnetu
živnostenské oprávnenie na jednu živnosť alebo viac živností zrušiť, ak podnikateľ nezačal prevádzkovať
živnosť v lehote dlhšej ako dva roky od vzniku živnostenského oprávnenia, alebo ak bez pozastavenia
prevádzkovania živnosti prestane prevádzkovať živnosť na dobu dlhšiu ako dva roky.

4. K podnetu a výzve súdu, ktoré boli obchodnej spoločnosti doručené postupom podľa § 32 ods. 4 v
spojení s § 32 ods. 5 písm. b) zákona č. 305/2013 Z. z. o e-Governmente v znení neskorších predpisov
dňa 02. 08. 2018 a 09. 10. 2018, sa obchodná spoločnosť nevyjadrila.

5. Z obsahu registrového spisu obchodnej spoločnosti sp. zn. Sro 15056/S, ktorý je vedený na tunajšom
súde mal súd za preukázané, že obchodná spoločnosť pri svojom vzniku v roku 2006 požiadala
registrový súd o zápis predmetov podnikania 1./ kúpa tovaru za účelom jeho predaja konečnému
spotrebiteľovi v rozsahu voľnej živnosti /maloobchod/; 2./ kúpa tovaru za účelom jeho predaja iným
prevádzkovateľom živnosti v rozsahu voľnej živnosti /veľkoobchod/; 3./ sprostredkovateľská činnosť v
rozsahu voľnej živnosti; 4./ sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť);
5./ prenájom nehnuteľností, bytových nebytových priestorov s poskytovaním aj iných než základných
služieb spojených s prenájmom - obstarávateľská činnosť; 6./ administratívne a kancelárske práce; 7./
faktoring a forfaiting v rozsahu voľnej živnosti; 8./ finančný leasing v rozsahu voľnej živnosti; 9./ reklamná
a propagačná činnosť; 10./ organizovanie vzdelávacích podujatí, konferencií, veľtrhov, seminárov a
školení; 11./ organizovanie kultúrnych, spoločenských a športových podujatí a 12./ prieskum trhu a
verejnej mienky. K návrhu na prvozápis bol doložený živnostenský list sp. č.: P.-V.-X/CRl, reg. č. XXX-
XXXXXX zo dňa 09. 01. 2006 a zakladateľská listina obchodnej spoločnosti zo dňa 05. 01. 2006.
V priebehu existencie obchodnej spoločnosti bol dňa 10. 07. 2008 podaný návrh na zápis rozšírenia
predmetov podnikania o predmety 1./ prevádzkovanie termálneho kúpaliska, 2./ ubytovacie služby
bez poskytovania pohostinských činností, 3./ poskytovanie služieb rýchleho občerstvenia v spojení s
predajom na priamu konzumáciu, 5./ prevádzkovanie parkoviska, 6./ ubytovacie služby v ubytovacích
zariadeniach s prevádzkovaním pohostinských činností v týchto zariadeniach, 7./ prevádzkovanie
športových zariadení, 8./ prevádzkovanie kultúrnych, spoločenských a zábavných zariadení a 9./
prevádzkovanie zariadení slúžiacich na regeneráciu a rekondíciu. K návrhu na zápis zmeny predmetov
podnikania bolo súdu doložené osvedčenie o živnostenskom oprávnení č. P.A.-N.-X zo dňa 08. 07. 2008,
č. OŽP-N.-X zo dňa 08. 07. 2008, č. P.-N.-X zo dňa 08. 07. 2008, č. OŽP-N.-X zo dňa 08. 07. 2008, č. P.-
N.-X zo dňa 08. 07. 2008, č. OŽP-N.-X, zo dňa 08. 07. 2008, č. P.-N.-X zo dňa 08. 07. 2008, č. OŽP-N.-
X zo dňa 08. 07. 2008 a zápisnica z valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti zo dňa 03. 07. 2008,
ktorým valné zhromaždenie spoločnosti schválilo rozšírenie predmetu podnikania.

6. Na základe uvedeného a po posúdení obsahu registrového spisu mal súd za preukázané, že
obchodná spoločnosť počas svojej existencie nepožiadala súd o zápis predmetov podnikania, ktoré sú
uvedené v podnete Okresného úradu Veľký Krtíš a nedoložila ho príslušnými prílohami v zmysle prílohy
č. 8 vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis
do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť.

7. Na základe tej skutočnosti, že registrové konanie podľa § 5 a nasl. zákona č. 530/2003 Z. z. o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v spojení s § 282 a nasl. CMP, je konaním
návrhovým, t.j. súd je viazaný návrhom účastníka konania, ktorý nesmie prekročiť, nemal súd dôvod na
to, aby zapísal predmety podnikania masérske služby, prenájom hnuteľných vecí, pohostinská činnosť
a výroba hotových jedál pre výdajne, ktoré obchodná spoločnosť ako navrhovateľ nežiadala zapísať a
neuzniesla sa ani v rozhodnutí spoločníkov, resp. valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy
v časti o rozšírení predmetov podnikania. Vzhľadom na uvedené súd zastáva názor, že v danom prípade,
nemožno podnetu Okresného úradu Veľký Krtíš, odbor živnostenského podnikania vyhovieť, pretože
súd nemôže podnikateľa nútiť, aby vykonával podnikateľskú činnosť v predmete podnikania, v ktorom
nemá záujem podnikať len z dôvodu, že mu bolo na tento predmet podnikania vydané živnostenské
oprávnenie. Okolnosť, že podnikateľ neprejavil vôľu podnikať v predmete podnikania, na ktoré mu
bolo okresným úradom vydané živnostenské oprávnenie, skôr odôvodňuje postup miestne príslušného
živnostenského úradu podľa § 58 ods. 2 písm. b) živnostenského zákona.



8. Z podnetu Okresného úradu Veľký Krtíš, odbor živnostenského podnikania a z výpisu zo
živnostenského registra obchodnej spoločnosti zo dňa 09. 01. 2018, mal súd za preukázané, že predmet
podnikania spoločnosti „sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)“ bol
ku dňu 04. 02. 2012 zrušený na vlastnú žiadosť obchodnej spoločnosti. Na základe uvedeného, preto
súd zosúladil stav zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom a z predmetov podnikania
vymazal ten, na ktorý už obchodná spoločnosť aktuálne nemá živnostenské oprávnenie.

9. Na základe vyššie uvedeného ustanovenia § 298 CMP v spojení s ustanovením § 5 a § 6 a položkou
17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, súd uložil obchodnej spoločnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 Eur, ktorý
by bola povinná zaplatiť v prípade, ak by bola požiadala ako navrhovateľ v konaní o zápis údajov do
obchodného registra o výmaz predmetu podnikania obchodnej spoločnosti podľa § 278 písm. a) CMP
v spojení s § 5 a nasl. zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov.

10. Nakoľko obchodná spoločnosť návrh na zápis predmetov podnikania uvedených v podnete doposiaľ
nepodala a rozhodnutím valného zhromaždenia svoju spoločenskú zmluvu nezmenila, súd zápis zmeny
zapísaných údajov v obchodnom registri v časti predmet podnikania nevykonal. Vo zvyšnej časti súd
podnetu vyhovel.