Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 3Er/3247/1999 zo dňa 31.05.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
31.05.2017
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36034401
Odporca
36001180
Spisová značka
3Er/3247/1999
Identifikačné číslo spisu
6999893404
ECLI
ECLI:SK:OSRS:2017:6999893404.1
Súd
Okresný súd Rimavská Sobota
Sudca
JUDr. Zoltán Boros


Text


Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/3247/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6999893404
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6999893404.1

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného WINNER Alfa, s.r.o, Osloboditeľov
2719, Lieskovec, IČO: 36034401,zaniknutý subjekt, proti povinnému DRINKS MARKET FIZZY, s.r.o,
v likvidácii, Košická cesta, Rimavská Sobota, IČO: 36001180, na vymoženie 142,60ur s prísl. vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Miroslav Šutliak, Hodžu 4058/28, Liptovský Mikuláš, o návrhu na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno g/EP. Uznesením
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 6Cbr166/2014.24 zo dňa 25.3.2015 bol povinný zrušený bez
likvidácie. Dňa 7.5.2015 bol povinný vymazaný z obchodného registra.

2.Podľa § 57 ods. 1 písmeno g/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1, písm. g/ Exekučného poriadku.

5. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora, ktorý nebol oprávnený podaný
návrh odmietnuť. V súlade so svojimi povinnosťami vykonával exekučnú činnosť, ktorá bola zameraná na
zistenie majetku povinného a na jeho následné speňaženie za účelom uspokojenia nároku oprávneného.
Oprávnený v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie na základe svojich skúseností z iných konaní
si musel byť vedomý skutočnosti, že značnú časť exekúcií nie je možné ukončiť vymožením nároku
vzhľadom na nemajetnosť povinného. Pokiaľ podal návrh a exekúcia musela byť následne z tohto
dôvodu zastavená, je namieste, aby znášal riziko neúspechu spojené s podaním návrhu a uhradil trovy
súdneho exekútora.

6. Súdny exekútor nežiadal priznať nárok na náhradu trov exekúcie, teda mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,



kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).A je ho potrebné podať
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.