NÁKLADNÁ DOPRAVA s.r.o. Krupina "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Exre/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118285334
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118285334.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci obchodnej spoločnosti NÁKLADNÁ DOPRAVA s.r.o.
Krupina „v likvidácii", Krupinica 429, 963 01 Krupina, IČO: 36 024 198 zapísaná v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 4812/S, v konaní o zosúladenie
právneho stavu v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 4812/S, v údajoch
zapísaných pre obchodnú spoločnosť NÁKLADNÁ DOPRAVA s.r.o. Krupina „v likvidácii“, Krupinica 429,
963 01 Krupina, IČO: 36 024 198

z a p i s u j e :

I. LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: C.. L. G.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné
číslo): U.. U.. B. XXXX/XX
Názov obce: K.
PSČ: XXX XX

Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXX

Deň vzniku funkcie: 30. 05. 2018

II. Iné ďalšie právne skutočnosti

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 28Cbr/1/2018-19 zo dňa 25. 04. 2018, právoplatným
dňa 30. 05. 2018 súd menoval do funkcie likvidátora C.. L. G., O.. XX. XX. XXXX, E..Č.. XXXXXX/
XXX, bytom U.. U.. B. XXXX/XX, XXX XX K. v obchodnej spoločnosti NÁKLADNÁ DOPRAVA s.r.o.
Krupina „v likvidácii“, Krupinica 429, 963 01 Krupina, IČO: 36 024 198.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 28Cbr/1/2018-19 zo dňa 25. 04. 2018, právoplatným
dňa 30. 05. 2018 súd menoval do funkcie likvidátora C.. L. G., O.. XX. XX. XXXX, E..Č.. XXXXXX/
XXX, bytom U.. U.. B. XXXX/XX, XXX XX K. v obchodnej spoločnosti NÁKLADNÁ DOPRAVA s.r.o.
Krupina „v likvidácii“, Krupinica 429, 963 01 Krupina, IČO: 36 024 198.



Uznesením zo dňa 25. 07. 2018 č.k. 60Exre/5/2018-56 registrový súd začal konanie o zosúladenie
právneho stavu v obchodnom registri so skutočným stavom.

Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o zosúladenie údajov sa
má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe
návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. i/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje zrušenie právnickej osoby a právny dôvod jej zrušenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. j/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje vstup do likvidácie a skončenie likvidácie.

Podľa § 2 ods. 1 písm. k/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, do obchodného registra sa
zapisuje meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného
registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku
a po jej skončení dňa skončenia funkcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v tomto konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia
právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol o zápise menovaných
likvidátorov spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.