MARTYAS spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200128
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6714200128.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava 29, IČO: 35 776 005 proti povinnému MARTYAS, spol. s r.o., so sídlom Námestie
SNP 16, 960 01 Zvolen, IČO: 36 034 398, vedenej pod spisovou značkou EX 6415/13 súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska 17, 960 01
Zvolen, o vymoženie istiny 91,55 Eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36,49 Eur,
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č.k. 8Er/4/2014-6 zo dňa 10.01.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 91,55 Eur
istiny a trov exekúcie na podklade vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov vydaného Dôverou
zdravotnou poisťovňou, a.s. pod č.k. 9999014077 dňa 07.02.2011.

2. Dňa 17.03.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie súdneho exekútora zo dňa
16.03.2016 označené ako „Vec: Podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie - č.k.: 8Er/4/2014-6“,
ktorým poverený súdny exekútor okrem iného oznámil súdu, že uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 61Cbr/125/2015-18 zo dňa 26.02.2016 bol povinný zrušený bez likvidácie, pričom si súdny
exekútor zároveň uplatnil právo na náhradu trov exekúcie v celkovej výške 36,49 Eur, ktorých vyčíslenie
predložil súdu.

3. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.



7. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

10. Poukazujúc na vyššie uvádzané skutočnosti v kontexte citovaných zákonných ustanovení je
nutné konštatovať, že povinný v čase začatia konania bol subjektom práv a povinností, čiže mal
procesnú subjektivitu v zmysle ustanovenia § 61 C.s.p., pričom však túto stratil dňom svojho výmazu
z Obchodného registra dňa 28.07.2016, keď uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
61Cbr/125/2015-18 zo dňa 26.02.2016, právoplatným dňa 25.03.2016, bola obchodná spoločnosť
povinného zrušená bez likvidácie. Povinný tak s odkazom na uvedené skutočnosti stratil v priebehu
konania procesnú subjektivitu, teda postavenie účastníka exekučného konania, v dôsledku čoho tak
vznikol v konaní neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, pre existenciu ktorého musel súd podľa
§ 62 v spojení s § 161 ods.2 C.s.p. konanie zastaviť.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

14. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“ v príslušnom gramatickom tvare), ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 3,30 Eur, a to v položke
poštovné v sume 3,10 Eur za doručenie 2 ks zásielok a poplatok vo výške 0,20 Eur vynaložený súdnym
exekútorom v rámci lustrácie povinného.

17. O trovách exekúcie rozhodol súd v kontexte citovaných zákonných ustanovení a ustanovení
vyhlášky, tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36,49
Eur (odmena vo výške 33,19 Eur, náhrada hotových výdavkov vo výške 3,30 Eur titulom poštovného a
poplatku za lustráciu) v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.