Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 9C/22/2020 zo dňa 08.07.2021

Druh
Uznesenie
Dátum
08.07.2021
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36039225
Spisová značka
9C/22/2020
Identifikačné číslo spisu
6120270653
ECLI
ECLI:SK:OSBB:2021:6120270653.1
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Jarmila Jánošová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120270653
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120270653.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: MBB a.s., ČSA 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
36039225 proti žalovanému: Q. K., N.. XX. XX. XXXX, W. T., B. XX, W. A. X, XXX XX A., o vypratanie
bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi MBB a.s., ČSA 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36039225 časť zaplateného
súdneho poplatku vo výške 42,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi MBB a.s., ČSA 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
36039225 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 42,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02. 04. 2020 domáhal uloženia povinnosti žalovanému
vypratať a odovzdať mu byt č. A. N. X. nadzemnom podlaží domu v A. A., N. V. L., súpisné číslo XXXX,
M. X z dôvodu, že nájomný vzťah vzniknutý na základe zmluvy o nájme bytu č. 403/2018 zo dňa 29. 06.
2018 zanikol v dôsledku výpovede zo dňa 11. 09. 2019 dňom 31. 12. 2019.

2. Podaním zo dňa 07. 07. 2021 vzal žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu, že uzatvoril so žalovaným
mimosúdnu dohodu.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 257 CSP, keď k zastaveniu konania došlo v dôsledku
uzatvorenej mimosúdnej dohody medzi stranami a žalobca náhradu trov konania nepožadoval.

6. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4
zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:



Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).