STEFE THS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/1055/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6208202276
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6208202276.2

Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného STEFE THS, s. r. o., Revúca, Okružná 42/9,
IČO: 36045403 proti povinnému Kremničan Ladislav - O.P.A BENTON, Veľký Krtíš, Venevská 25, IČO:
34922555 na uspokojenie peňažnej pohľadávky oprávneného vo výške 441,16 Eur istiny s prísl. a trov
exekúcie , takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Andrea
Cimermanová, Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6 vo výške 228,56 Eur, a to v lehote troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07.05.2008 požiadal
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil
návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši dňa 16.05.2008
a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti
441,16 Eur istiny s prísl., plus trov exekúcie. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Zák. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu v znení platnom do 31.03.2017 súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. V priebehu konania
súdny exekútor zistil, že nebol zistený majetok povinného speňažením,
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného, súdny exekútor zistil, že povinný nie je
vlastníkom nehnuteľností, motorových vozidiel a finančných prostriedkov uložených na účtoch a preto
potom súd v zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. h/ Zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastavil.

5. Súd v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil oprávnenému aby nahradil
exekútorovi trovy exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 228,56 Eur. Súdny
exekútor si uplatnil trovy exekúcie nasledovne odmenu súdneho exekútora § 14 ods. 2 pri zastavení



exekúcie za 22 úkonov exekučnej činnosti, podľa § 22 hotové výdavky vo výške 114,13 Eur, náhrade za
stratu času vo výške 3,30 Eur, spolu trovy exekúcie s DPH 228,56 Eur

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.