STEFE THS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/57/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119373599
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6119373599.7

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: STEFE THS, s.r.o., so sídlom Okružná 42/9, 050 01 Revúca,
IČO: 36 045 403, zastúpený AKSK, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
36 859 711, proti žalovanému: A5 s.r.o., so sídlom P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 45 704 767,
zastúpený JUDr. Ladislav Faludi, advokát so sídlom 9. mája 20, 985 59 Vidiná, IČO: 45 018 821, o
zaplatenie 31.806,48 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia sumy 31.806,48 € s príslušenstvom od žalovaného.

2. Žalobca súdu doručil písomné podanie, ktorým vzal žalobu celkom späť, vzhľadom na to, že so
žalovaným uzatvoril Dohodu o urovnaní. Zároveň uviedol, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu o zaplatenie 31.806,48 € späť pred začatím pojednávania, a to celkom,
boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol
v zmysle § 144 CSP a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.



10. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri
rozhodovaní o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobca žalobu zobral späť,
nakoľko so žalovaným uzatvoril Dohodu o urovnaní. Žalobcovi, ako úspešnej strane, náleží náhrada trov
konania, súd mu však trovy konania nepriznal, nakoľko žalobca žiadal náhradu trov konania nepriznať
s poukazu na dohodu medzi žalobcom a žalovaným o neuplatňovaní si náhrady trov konania žalobcom.
O výške náhrady trov konania už nie je potrebné samostatne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).