STEFE THS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Er/83/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217201079
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Ivaničová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6217201079.2

Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného STEFE THS, s. r. o., so sídlom Okružná 42/9,
050 01 Revúca, IČO: 36 045 403, zast. advokátskou kanceláriou AKSK, s. r. o., so sídlom Nám. SNP
15,974 01 Banská Bystrica, proti povinnému AREA VK s. r. o., so sídlom Cirovská 365, 991 06 Záhorce,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Eleonórou Noskovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom
Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica, pre vymoženie uloženej povinnosti 596,46 Eur istiny s prísl. a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,59 Eur, a to
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.02.2017 podal oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie
svojej pohľadávky voči povinnému, čím sa exekučné konanie začalo. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi tunajším súdom vydané dňa 23.02.2017.
2. Dňa 25.04.2017 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Podnet na zastavenie exekúcie oprávnený podal po oboznámení
sa s majetkovými pomermi povinného, a to na základe správy súdneho exekútora. Súdny exekútor v
zmysle uvedeného navrhol, aby súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku
a zaviazal oprávneného k náhrade trov súdneho exekútora. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v
celkovej výške 57,75 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur podľa § 14
ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. a náhrady hotových výdavkov vo výške 24,56 Eur. Náhrada hotových
výdavkov pozostáva z poštovného v celkovej výške 17,50 Eur, poplatku za súčinnosť s bankami vo výške
0,25 Eur, poplatku za súčinnosť na dopravný inšpektorát PZ vo výške 0,25 Eur a náhrady za kancelárske
potreby vo výške 6,56 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len "Exekučný
poriadok") súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Trovami exekúcie sú podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie



(§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii,
ak sa námietkam vyhovelo (§50).

6. V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,, vyhláška").

8. Podľa § 14 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky je paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti 3,32 Eur. Úkony exekučnej činnosti, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou sú uvedené v § 15 vyhlášky.

9. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur. Súdnemu
exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov na poštovnom v celkovej výške 14,44 Eur,
nasledovne: zaslanie žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 14.02.2017 vo výške 1,70 Eur, zaslanie
výzvy na zaplatenie preddavku dňa 16.02.2017 vo výške 1,70 Eur, zaslanie zmluvy o vykonaní exekúcie
a udelenie súhlasu dňa 16.02.2017 vo výške 1,70 Eur, zaslanie žiadosť o opravu poverenia zo dňa
28.02.2017 vo výške 1,70 Eur zaslanie upovedomenia o začatí exekúcie dňa 21.03.2017 2 x 1,70
Eur, zaslanie správy o stave exekučného konania dňa 10.04.2017vo výške 1,70 Eur a za zaslanie
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie spolu so spisom súdneho exekútora dňa 24.04.2017 vo
výške 2,50 Eur. Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za ostatné položky poštovného, nakoľko
ich vynaloženie nevyplýva zo súdneho spisu. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za lustrácie v bankách a na dopravnom inšpektoráte, nakoľko vykonanie takýchto úkonov
nevyplýva zo súdneho spisu. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu hotových výdavkov
uplatnených za kancelárske potreby, nakoľko podľa § 25 vyhlášky je v odmene súdneho exekútora
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou a podľa
názoru súdu je aj náhrada kancelárskych potrieb zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Súdnemu
exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 14,40 Eur, ktorá predstavuje
náhradu poštovného.

12. Súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 47,59 Eur (odmena súdneho exekútora vo výške
33,19 Eur + náhrada hotových výdavkov v sume 14,40 Eur), nakoľko tieto trovy považoval súd za
nevyhnutné trovy exekúcie. K náhrade trov súdneho exekútora súd zaviazal v súlade s ust. § 203 ods.
1 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť odmietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší, alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami



mohol založiť do súdneho spisu a aby každý subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.