TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Rožňava Spisová značka: 3Er/205/2000 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817209571 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817209571.2  Uznesenie Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného STEFE THS, s.r.o. Okružná 42/9, 050 01 Revúca, IČO: 36045403 (právny nástupca pôvodného oprávneného RETES, s.r.o.), proti povinnému: V. Š., Y.. XX.XX.XXXX, E. J. XX/XXX, I., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa, Exekútorský úrad so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca (zn. EX155/2013), o vymoženie 781,60 Eur s príslušenstvom, takto  r o z h o d o l :  Exekúciu vedenú pod sp. zn. 3Er/205/2000 v časti úrokov z omeškania vypočítaných k 28.12.2016 vo výške 2/3 zo sumy 2907,50 Eur a v časti úrokov z omeškania vypočítaných od 28.12.2016 zo sumy 777,60 Eur zastavuje.  o d ô v o d n e n i e :  1. Poverením č. 5808*007515 zo dňa 14.04.2000 poveril Okresný súd Rožňava (ďalej len „tunajší súd“) súdneho exekútora Ing. Vladimíra Haukvitza vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 781,60 Eur s príslušenstvom na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 04.02.1998. 2. Ku dňu 01.10.2008 došlo k právnemu nástupníctvu medzi pôvodným oprávneným (RETES, s.r.o.) a súčasným oprávneným. 3. Dňa 30.06.2017 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa (náhradník po odvolanom súdnom exekútorovi Ing. Vladimírovi Haukvitzovi) doručený podmienený súhlas oprávneného s odpustením časti úrokov z omeškania vyjadrený na základe prvotného návrhu povinnej. Spočíval v tom, že oprávnený (v záujme rýchleho ukončenia exekučného konania) navrhuje a súhlasí s čiastočným zastavením exekúcie v časti úrokov z omeškania a to úrokov z omeškania vypočítaných k 28.12.2016 vo výške 2/3 zo sumy 2907,50 Eur a úrokov z omeškania od 28.12.2016 zo sumy 777,60 Eur v plnej výške, avšak len za splnenia podmienky, ktorou bolo uhradenie pohľadávky (istiny) v plnej výške (781,60 Eur) a úrokov z omeškania k 28.12.2016 vo výške 1/3 z celkovej sumy 2907,50 Eur (969 Eur) povinnou do 30.06.2017. 4. Súdu bolo na základe výzvy adresovanej oprávnenému oznámené, že k úhrade sumy ktorú oprávnený požadoval ako podmienku súhlasu s návrhom na čiastočné zastavenie exekúcie došlo v lehote určenej oprávneným. Oprávnený sa taktiež vyjadril, že súhlasí so svojim návrhom na čiastočné zastavenie exekúcie v rozsahu predmetného návrhu. 5. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) (ďalej v texte len „Exekučný poriadok“) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2018.  6. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.    7. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 Exekučného poriadku).  8. Podľa ust. § 240 ods. 1 Exekučného poriadku konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.  9. Konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak. (ust. § 238 ods. 1 Exekučného poriadku).  10. Podľa ust. §235 ods. 2 Exekučného poriadku sa Exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002, dokončia podľa doterajších predpisov.  11. Podľa §57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.  12. Podľa §57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.  13. Z vyjadrení oprávneného doručenému súdu dňa 15.11.2019 vyplýva, že podmienka stanovená oprávneným (zaplatenie istiny a vyššie špecifikovanej časti úrokov z omeškania), ktorou podmieňoval súhlas so svojím návrhom na čiastočné zastavenie exekúcie bola splnená riadne a včas.  14. Na základe vyššie uvedených skutočností súd podľa §57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu v tejto časti zastavil. Keďže dochádza len k čiastočnému zastaveniu exekúcie a súdny exekútor sa vo svojom podaní adresovanom súdu (podnet o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie) trovami exekúcie nezaoberal, súd o trovách exekúcie zatiaľ nerozhodoval.  Poučenie:  Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.   