Drevopíla, s.r.o.


Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/1256/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6403896262
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6403896262.2

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v
Banskej Štiavnici, Križovatka 4, 969 58 Banská Štiavnica, IČO: 37949684, proti povinnému DREVOPÍLA,
s.r.o., Kolpašská 1, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36049590 neexistujúci právny subjekt, vedenej
pod sp. zn. EX 973/03, súdnym exekútorom JUDr. Alena Szalayová, exekútorský úrad so sídlom P.
Jilemnického 1, 934 01 Levice, pre pohľadávku 165,97 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vedená pod sp. zn. EX 973/03 súdnym exekútorom JUDr. Alenou Szalayovou sa z a s t a
v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 47,96 EUR do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor dňa 16.02.2015 doručil návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol dňa 09.11.2013 vymazaný z Obchodného registra. Z výpisu
z Obchodného registra mal súd za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez právneho
nástupcu, bez likvidácie a následne bol vymazaný z Obchodného registra. Podľa aktuálnej súdnej praxe /
viď rozhodnutie NS SR zo dňa 24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011 /, v prípade ak bol povinný zrušený bez
likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto
exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom,
ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie.

Exekúciu súd zastaví ak nepochybne zistí, že je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia
§ 57 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra ex offo. Súd
zistil, že povinný zanikol bez právneho nástupcu a bol dňa 09.11.2013 vymazaný z obchodného registra,
a to na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 09.09.2013, č. k. 27Cpr 16 2013-17,
ktorým bol povinný zrušený bez likvidácie, nakoľko tunajší súd zistil, že spoločnosť nemá žiadny majetok.



Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie /§196/.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške
33,20 EUR, náhradu hotových výdavkov, ktorá pozostáva z poštovného vo výške 6,77 EUR, t.j. trovy
exekúcie spolu vo výške 39,97 EUR s DPH /7,99 EUR/.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, za výkon exekučnej činnosti vo výške.......... 33,20 EUR,

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky...........................................................................6,77 EUR.

podľa § 14 ods.2 vyhlášky, za výkon exekučnej činnosti vo výške
- získanie poverenia ................................................................................... 3,32 EUR
- doruč. upovedomenie o začatí exekúcie ................................................. 3,32 EUR
- doruč. príkaz na začatie exekúcie banka ................................................ 3.32 EUR
- doruč. exekučný príkaz na vykonanie banka............................................ 3.32 EUR
- doruč. exekučného príkazu na vykonanie banka...................................... 3,32 EUR
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 1x ....................................... 3,32 EUR
- každé zisťovanie majetku povinného 2x ................................................. 6,64 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného 3x ....................................................... 9,64 EUR
podľa § 22 ods. 1 vyhlášky
- náhrada hotových výdavkov - poštovné................................................... 6,77 EUR

Trovy exekúcie bez DPH.............................................................................. 39,97 EUR
20% DPH........................................................................................................7,99 EUR
Trovy exekúcie s DPH.................................................................................. 47,96 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 47,96 EUR s DPH /7,99 EUR/. Súd pri priznaní náhrady trov exekúcie
vychádzal z exekútorom predložených podkladov.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§
42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).