Mostáreň, a.s. "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Exre/153/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118389569
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118389569.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Mostáreň, a.s. "v likvidácii" "v
konkurze", so sídlom 976 43 Valaská - Piesok, Strojárenská 19, IČO: 36 050 890, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sa, vložka číslo 679/S, v konaní o zosúladenie právneho
stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sa, vo vložke č. 679/S, v
údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť Mostáreň, a.s. „v likvidácii“ „v konkurze“

I. Obchodné meno

V y m a z á v a s a :

Mostáreň, a.s. „v likvidácii“ „v konkurze“

Z a p i s u j e s a :

Mostáreň, a.s. „v likvidácii“

Ďalšie právne skutočnosti

XIV. Vyhlásenie konkurzu

V y m a z á v a s a :

Dátum vyhlásenia konkurzu: 22. 12. 2011

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K 54/2011 - 106 zo dňa 13. 12. 2011, právoplatným
dňa 22. 12. 2011 a vykonateľným 22. 12. 2011 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Mostáreň,
a.s. „v likvidácii“, Strojárenská 19, 976 43 Valaská - Piesok, IČO: 36 050 890 a ustanovený správca
konkurznej podstaty JUDr. Marián Pataj, so sídlom kancelárie J. Chapuku 8, 974 01 Banská Bystrica.

Z a p i s u j e s a :

Dátum vyhlásenia konkurzu: 22. 12. 2011

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K 54/2011 - 106 zo dňa 13. 12. 2011, právoplatným
dňa 22. 12. 2011 a vykonateľným 22. 12. 2011 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Mostáreň,
a.s. „v likvidácii“, Strojárenská 19, 976 43 Valaská - Piesok, IČO: 36 050 890 a ustanovený správca
konkurznej podstaty JUDr. Marián Pataj, so sídlom kancelárie J. Chapuku 8, 974 01 Banská Bystrica.

Správca konkurznej podstaty



V y m a z á v a s a :

Meno a priezvisko: JUDr. Marián Pataj
Značka: S1540
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
J. Chalupku 8
Názov obce: Banská Bystrica
PSČ: 974 01
Štát: Slovenská republika

Vznik funkcie: 22. 12. 2011
Zánik funkcie: 12. 12. 2018

UKONČENIE KONKURZNÉHO KONANIA

Z a p i s u j e s a :

Dátum ukončenia konkurzného konania: 24. 02. 2018

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K 54/2011 - 534 zo dňa 31. 01. 2018, právoplatné
dňa 24. 02. 2018 súd zrušil konkurz na majetok úpadcu Mostáreň, a.s. „v likvidácii“ „v konkurze“, po
splnení konečného rozvrhu výťažku a uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K/54/2011 -
631 zo dňa 04. 12. 2018, právoplatné dňa 12. 12. 2018, súd zbavil JUDr. Mariána Pataja,
so sídlom kancelárie J. Chlapuku 8, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S 1540, funkcie správcu
konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07. 12. 2018 bolo tunajšiemu súdu doručené uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K
54/2011 - 534 zo dňa 31. 01. 2018, právoplatné dňa 24. 02. 2018, ktorým súd zrušil konkurz na majetok
úpadcu Mostáreň, a.s. „v likvidácii“ „v konkurze“, po splnení konečného rozvrhu výťažku a uznesenie
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K/54/2011 - 631 zo dňa 04. 12. 2018, právoplatné dňa 12. 12.
2018, ktorým súd zbavil JUDr. Mariána Pataja, so sídlom kancelárie J. Chlapuku 8, 974 01 Banská
Bystrica, značka správcu S 1540, funkcie správcu konkurznej podstaty.

2. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd
uznesením č.k. 31Exre/153/2018 - 689 zo dňa 14. 02. 2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 03.
2019 začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym
stavom podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len „CMP“/.

Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia
o začatí konania.

Podľa § 291 ods. 2 CMP, súd a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným
právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.



Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.

Podľa § 2 ods. 1 písm. m) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: vyhlásenie konkurzu a
ukončenie konkurzného konania.

Podľa § 2 ods. 1 písm. n) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko,
značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako
správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní, alebo vyrovnacom konaní; ak
je správcom ustanovená právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, značka správcu a adresa
kancelárie.

Podľa § 9 ods. 4 ObZ, podnikateľ je povinný uvádzať obchodné meno spolu s dodatkom označujúcim
jeho súčasný právny stav, najmä s dodatkom „v likvidácii“, „v konkurze“ alebo „v reštrukturalizácii“.

Podľa § 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.

Podľa § 44 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnei niektorých
zákonov, ak je konkurz vyhlásený na majetok právnickej osoby v likvidácii, vyhlásením konkurzu sa
likvidácia právnickej osoby až do zrušenia konkurzu prerušuje. Likvidátor počas konkurzu vykonáva
svoju pôsobnosť len v rozsahu, v akom neprešla na správcu; do pôsobnosti likvidátora patrí tiež
súčinnosť so správcom. Za túto činnosť má likvidátor nárok na odmenu, ktorú určí súd na návrh
likvidátora; odmena likvidátora je pohľadávkou proti podstate.

Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

3. Jedným z účinkov vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je v zmysle § 44 ods. 6 ZoKR,
ten, že vyhlásením konkurzu na majetok právnickej osoby v likvidácii sa likvidácia právnickej osoby
až do zrušenia konkurzu prerušuje a funkcia likvidátora spočíva a ten koná len v rozsahu v akom
neprešla na správcu. V danom prípade obchodná spoločnosť dňom 06. 05. 2011 vstúpila do likvidácie
a dňa 22. 12. 2011 bol na jej majetok vyhlásený konkurz. Vyhlásením konkurzu sa likvidácia zo zákona
prerušila. Dňa 24. 02. 2018 bol konkurz zrušený, preto nasledujúcim dňom opäť spoločnosť vstúpila
do likvidácie a likvidátor sa opätovne ujal svojej funkcie. Na základe uvedeného, preto súd pristúpil k
výmazu a zápisu údajov, ktoré súvisia s konkurzným konaním a v obchodnom registri vykonal zápis,
ktorý súvisí s likvidáciou obchodnej spoločnosti. Už len navyše súd uvádza, že šetrením u bývalého
správcu konkurznej podstaty bolo zistené, že po zrušení konkurzu zostal obchodnej spoločnosti majetok,
ktorý bol vylúčený na základe záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 02. 05. 2013 (publikovaný
v Obchodnom vestníku č. 94/2013, deň vydania 17. 05. 2013) a jedná sa o majetok rozvody
Stargon C 18 v hodnote 166,91 Eur, rozvody acetylén Linde v hodnote 499,67 Eur, rozvody Stargón C-1
v hodnote 1.031,07 Eur a rozvody pre Stargón C-18 vo výške 1.541,41 Eur.

4. Na základe uvedeného § 44 ods. 6 ZoKR je zrejmé, že po ukončení konkurzu, je potrebné pokračovať
v likvidácii obchodnej spoločnosti.

5. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného
ustanovenia § 12 CMP a vzhľadom k tomu, že zmenu pomerov v spoločnosti mal dostatočným spôsobom
preukázanú z právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 1K



54/2011 - 534 zo dňa 31. 01. 2018, právoplatné dňa 24. 02. 2018. Súd zobral do úvahy aj tú skutočnosť,
že údaje uvedené v predmetnom uznesení sú nemenné a aj prípadný nesúhlas účastníkov konania s
vykonaním zápisu týchto údajov by bol pre súd bezpredmetný.

6. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením
v konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia stavu zapísaného v obchodnom registri so
skutočným stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Vzhľadom k tomu, že v zmysle § 22 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a
doplnení niektorých zákonov /ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“/, sa uznesenie o vyhlásení
konkurzu doručí okrem iných účastníkov konania aj registrovému súdu, ktorý následne vykoná zápis
zmeny právneho stavu obchodnej spoločnosti a registrový súd rovnako postupuje aj v prípade zrušenia
konkurzu, súd upustil v tomto prípade od postupu podľa § 298 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch (3)
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nepsrávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.