FINKOMA, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/77/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609201051
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2609201051.2

Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: W., E.. E..A..O.., so sídlom
R. R., U. E. XX, IČO: 36 054 526, proti povinnému: A. Š.Z., nar. XX.X.XXXX, bydlisko R. E. C., E. XX, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Ján Franek, so sídlom Liptovský Mikuláš, Nešporova 4, o vymoženie
287,16 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Franekovi náhradu trov exekúcie v
sume 39,83 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 26.2.2009 bol súdny exekútor JUDr. Ján Franek podľa §
45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) poverený
vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu v Senici, sp. zn. 5Ro/359/2007 zo dňa 22.4.2008.

2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 9.8.2019 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na
povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Okresného súdu Trnava, 28OdK/254/2019
zo dňa 30.7.2019 vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu sa
začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.



8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn.
28OdK/254/2019 zo dňa 30.7.2019 vyhlásený konkurz, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii zastavil.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd vychádzal z ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) a dospel k záveru, že na náhradu trov exekúcie je potrebné
zaviazať oprávneného.

11. Trovy exekučného konania pozostávajú z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v paušálnej sume 33,19 € + 20 % DPH,
t.j. 39,83 €.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).