FINKOMA, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/3719/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509213961
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7509213961.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: FINKOMA, spol. s.r.o., so sídlom Námestie
SNP 17, Banská Bystrica, IČO: 36 054 526, proti povinnému: T. T., V.. XX.XX.XXXX, P. E. XXX, v konaní
o vymoženie 863,04 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Franekovi, Exekútorský úrad Liptovský Mikuláš, so sídlom
Nešporova 4, Liptovský Mikuláš, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 08.10.2009
a na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 863,04 eur s
prísl..

2. Súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Košice I bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený, na jeho majetok bol vyhlásený konkurz a preto je
tu dôvod na zastavenie konania podľa § 167f ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z..

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom na to, že uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 26OdK/358/2018 zo dňa 28.08.2018,
ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 171/2018 dňa 05.09.2018, bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz a zároveň súd zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v
konkurze v rozsahu, v akom nebudú v konkurze uspokojené, súd v súlade s ust. §167f ods. 2 zákona
č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej



hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Súd z dôvodu rozhodovania o zastavení exekúcie a trovách exekúcie vyzval súdneho exekútora, aby
sa v určenej lehote vyjadril, či si uplatňuje trovy exekúcie. Výzva bola exekútorovi doručená 11.01.2019,
a keďže si do dňa rozhodovania o zastavení exekúcie a trovách exekúcie trovy exekúcie neuplatnil, súd
mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.