Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 5Er/513/2008 zo dňa 27.09.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
27.09.2016
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36054526
Spisová značka
5Er/513/2008
Identifikačné číslo spisu
6408205453
ECLI
ECLI:SK:OSZH:2016:6408205453.2
Súd
Okresný súd Žiar nad Hronom
Sudca
JUDr. Jarmila Kasanová


Text


Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/513/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408205453
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6408205453.2

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: FINKOMA, spol. s.r.o., IČO: 36054526,
Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: M. M., P..Č.. XXXXXX/XXX, V. Č.. X, XXX
XX K. Š., vedenej pod sp. zn. EX 156/2008, súdnym exekútorom: JUDr. Ján Franek, Exekútorský úrad
so sídlom Nešporova 4, 031 01 Liptovský Mikuláš, pre pohľadávku 730,76 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 11.06.2008 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad
Hronom č.k. 16Rob 103/2008-20 zo dňa 09.04.2008 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Tunajšiemu súdu bol dňa 26.09.2016 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný dňa 02.04.2012 zomrel a v dedičskom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.
4D 69/2012 súd zistil, že dedičstvo je predlžené (všeobecná cena majetku 6 763,29 €; výška dlhou 17
171,39 €; hodnota predlženého dedičstva 10 408,10 €) a nariadil likvidáciu dedičstva. Zároveň súdny
exekútor uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich náhradu
nepožadoval.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,



v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte troch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.