KERIMAT, spol. s r.o. "v konkurze"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223699
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114223699.10

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad
Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho
dlžníka - KERIMAT, spol. s r.o., Haličská cesta 1483, 984 03 Lučenec, IČO: 36 057 827, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka KERIMAT, spol. s r.o., Haličská cesta 1483, 984 03 Lučenec,
IČO: 36 057 827.

U s t a n o v u j e do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Gabrielu Muránsku Matuškovú, so
sídlom kancelárie ul. Prof Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica.

Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd
ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000
o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica,
zastúpený povereným zamestnancom S.. S. T. sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 07.11.2014
domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka KERIMAT, spol. s r.o., Haličská cesta 1483, 984 03 Lučenec,
IČO: 36 057 827 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie
konkurzu platobným výmerom č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX zo dňa 05.04.2012, právoplatným dňa
17.07.2012 a vykonateľným dňa 02.08.2012, platobným výmerom č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX zo
dňa 05.04.2012 právoplatným dňa 17.07.2012 a vykonateľným dňa 02.08.2012, výkazom daňových
nedoplatkov č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/XXXX zo dňa 14.11.2012 vykonateľným dňa 14.11.2012,
daňovou exekučnou výzvou zo dňa 21.11.2012, č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/XXXX/Jask. Ako ďalších
veriteľov navrhovateľ v návrhu uviedol Mesto Lučenec, Mestský úrad Lučenec, Ulica novohradská
316/1, 984 01 Lučenec s platobným výmerom č. XXXXXX/XXXXX zo dňa 24.03.2011 právoplatným
dňa 04.05.2011, rozhodnutie č. XXXXXX/XXXX zo dňa 07.03.2012 právoplatným dňa 02.04.2012,
rozhodnutie č. XXXXXX/XXXX zo dňa 12.03.2013 právoplatným dňa 15.04.2013, rozhodnutie o
vyrubení úroku z omeškania za rok 2011 zo dňa 21.09.2012 právoplatné 12.10.2012, rozhodnutie č.
XXXXXXXXXX/XXXX zo dňa 15.04.2011 právoplatným dňa 31.05.2011, rozhodnutie č. XXXXXXXXXX/
XXXX zo dňa 13.04.2012 právoplatným dňa 10.05.2012, výzva na zaplatenie nedoplatku dane zo
dňa 11.06.2013. Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 03.12.2010, č. XXXXXXXXXX zo dňa
29.03.2011, č. 1125195613 zo dňa 13.06.2011 ďalšieho veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
pobočka Lučenec, Nám. Artézskych prameňov 16, 984 01 Lučenec. Výzva na dobrovoľné plnenie zo
dňa 30.06.2011 a zo dňa 11.07.2012 veriteľa Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka



10, 813 66 Bratislava. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu v sume 1659,70 Eur.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. 1K 58/2014
- 41 zo dňa 24.11.2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.11.2014.

Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 1K 58/2014 - 45 zo dňa 03.12.2014,
vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň dlžníka vyzval, aby predložil
zoznam svojich peňažných záväzkov, všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov a
informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň podanie tejto informácie
súdu a zoznam pohľadávok, o ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú
uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia
pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 09. februára 2014, na ktoré predvolal dlžníka
a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu. Dlžník podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu
súdu dňa 31.12.2014 dlžník oznámil, že nemá námietky voči návrhu na vyhlásenie konkurzu a svoju
platobnú schopnosť neosvedčuje.

Konkurzný súd uznesením 1K 58/2014 - 58 zo dňa 20.01.2015 ustanovil predbežného správcu JUDr.
Gabrielu Muránsku Matuškovú, so sídlom kancelárie ul. Prof Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., minimálna
hodnota majetku dlžníka - právnickej osoby, potrebná na úhradu nákladov konkurzného konania je
6638,88 EUR.

Zo správ predbežného správcu vyplýva, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností v účtovnej hodnote 11.193
Eur, taktiež dlžník vlastní pohľadávky z obchodného styku v účtovnej hodnote 45.782,53 Eur, pohľadávku
voči Š. X. vo výške 32.854,28 Eur a vlastní tovar v účtovnej hodnote 6080 Eur. Na základe týchto
skutočností predbežný správca skonštatoval, že sú dôvody na vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí,
ak už bol ustanovený predbežný správca dlžníkovi, v takom prípade súd ustanoví za správcu
konkurznej podstaty predbežného správcu. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu



nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil
na majetok dlžníka konkurz, ustanovil predbežného správcu do funkcie správcu konkurznej podstaty
dlžníka, vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

1. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška
sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku
pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky,
f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený
v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka,
ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).



8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr
doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti
o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto
prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

13. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom
domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa
zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu
pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu
s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.
Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie,
ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167
ods. 1 ZKR).