KERIMAT, spol. s r.o. "v konkurze"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115207627
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115207627.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci spoločnosti KERIMAT, spol. s r. o., Haličská cesta 1483, 984
03 Lučenec, IČO: 36 057 827 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel
Sro, vložka číslo 8095/S v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom registri a skutočným
stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 8095/S v údajoch
zapísaných pre spoločnosť KERIMAT, spol. s r. o., Haličská cesta 1483, 984 03 Lučenec, IČO: 36 057
827

Vymazáva sa:

I. OBCHODNÉ MENO

KERIMAT, spol. s r. o.

Zapisuje sa:

I. OBCHODNÉ MENO

KERIMAT, spol. s r. o. „v konkurze“

Zapisuje sa:

XI. ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1 K 58/2014 - 194 zo dňa 18. 03. 2015, právoplatným
dňa 11. 04. 2015 a vykonateľným dňa 26. 03. 2015 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka KERIMAT,
spol. s r. o., Haličská cesta 1483, 984 03 Lučenec, IČO: 36 057 827 a za správcu konkurznej podstaty
bola ustanovená JUDr. Gabriela Muránska Matušková, Ul. Prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica.

Vyhlásenie konkurzu

Dátum vyhlásenia konkurzu: 26. 03. 2015

Správca konkurznej podstaty:

Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Muránska Matušková



Značka: S 680
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Ul. Prof. Sáru 44
Názov obce: Banská Bystrica
PSČ: 974 01

Vznik funkcie: 26. 03. 2015

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1 K 58/2014 - 194 zo dňa 18. 03. 2015, právoplatným
dňa 11. 04. 2015 a vykonateľným dňa 26. 03. 2015 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka KERIMAT,
spol. s r. o., Haličská cesta 1483, 984 03 Lučenec, IČO: 36 057 827 a za správcu konkurznej podstaty
bola ustanovená JUDr. Gabriela Muránska Matušková, ul. Prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica.

Tunajší súd uznesením číslo konania 27 Exre 30/2015 - 166 zo dňa 29. 04. 2015, ktoré sa stalo
právoplatným dňa 06. 05. 2015 začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri
a skutočným stavom.

Podľa § 200a/, ods. 1 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a/, ods. 5 O.s.p. ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa §-u 120, ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods.
3 oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 2 ods. 1 písm. m) Zák. č. 530/2003 sa do obchodného registra zapisuje vyhlásenie konkurzu
a ukončenie konkurzného konania.

Podľa § 2 ods. 1 písm. n) Zák. č. 530/2003 sa do obchodného registra zapisuje meno, priezvisko, značka
správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako správca
ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu za účelom
zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol o zápise
vyhlásenia konkurzu a zápise údajov o ustanovenom správcovi konkurznej podstaty. Samotný zápis
údajov bude vykonaný po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané
a datované.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten
kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak účastník konania
nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo
alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa



zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak
rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval
senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované
dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.