SAHY - WIN s.r.o.


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/339/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117221775
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117221775.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: SAHY - WIN s.r.o., so sídlom Hontianska cesta 4,
936 01 Šahy, IČO: 36 282 022, na návrh navrhovateľa: Okresný úrad Levice, odbor živnostenského
podnikania, so sídlom Levice, Ul. Ľ. Štúra 53, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i b e r á do konania ako účastníka spoločníka spoločnosti: Éva A., nar. dňa XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt: O. S.u. XXX/XX, M. XXXX, M. republika.

II. A. z r u š u j e obchodnú spoločnosť: SAHY - WIN s.r.o., so sídlom Hontianska cesta 4, 936 01 Šahy,
IČO: 36 282 022, bez likvidácie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 08.06.2017 sa domáhal navrhovateľ zrušenia
spoločnosti SAHY - WIN s.r.o., so sídlom Hontianska cesta 4, 936 01 Šahy, IČO: 36 282 022 z dôvodu,
že spoločnosť na uvedenej adrese nemala funkčné sídlo, ani uzatvorenú žiadnu zmluvu, ktorou by bolo
možné preukázať oprávnenie užívať nehnuteľnosť, ktorú spoločnosť uviedla ako sídlo, čím bol daný
dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.

2. V priebehu konania súd zistil, že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný aj dôvod na
zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka.

3. Podľa § 7 ods.2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), v konaniach,
ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

4. Podľa § 10 ods.1 CMP, ak sa niekto z tých, o ktorých právach a povinnostiach sa má konať, nezúčastní
konania od jeho začatia, vydá súd, len čo sa o ňom dozvie, uznesenie, ktorým ho priberie do konania
ako účastníka.

5. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP ), konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

6. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

7. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,



b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

8. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68 ods. 6 cit. zák. musia byť splnené v čase
rozhodovania súdu.

9. Podľa ustanovenia § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

10. Podľa § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

11. Podľa ustanovenia § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.

12. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

13. Podľa ustanovenia § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

14. Podľa ustanovenia § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka sídlom právnickej osoby a miestom podnikania
fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo
miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

15. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.



16. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich
mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

17. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

18. Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

19. Podľa § 152 Obchodného zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo
stanovy, aj konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok
ustanovených v zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

20. Z výpisu z Obchodného registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do
obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 24.02.2006, do odd. Sro, vl. č. XXXXX/N. Súd mal
preukázané, že spoločnosť mala jedného spoločníka: W. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: O. S.u.
XXX/XX, M. XXXX, M. republika.

XX. Vo veci konania o zrušenie spoločnosti a jej likvidáciu súd musí konať aj s osobami, o ktorých
v priebehu konania zistí, že patria medzi ďalšie oprávnené osoby, preto súd s ohľadom na citované
zákonné ustanovenia pribral do konania spoločníka spoločnosti, nakoľko dospel k záveru, že je osobou,
o právach a povinnostiach ktorej sa v tomto konaní koná.

22. Súd mal za preukázané, že spoločnosť mala zapísané sídlo do obchodného registra dňa 24.02.2006,
teda pred účinnosťou ustanovenia § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, ktoré nadobudlo účinnosť odo dňa
01.02.2007. Ku dňu zápisu spoločnosti do obchodného registra, spoločnosť nemusela spĺňať podmienky
podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka. Uvedené musela spĺňať až odo dňa 01.02.2007.

23. Súd mal za preukázané, že spoločnosť nespĺňala odo dňa 01.02.2007 podmienky podľa § 2 ods. 3
Obchodného zákonníka, čím bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. g) cit. zák.

24. Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok Ministerstva financií
Slovenskej republiky súd zistil, že spoločnosť od svojho vzniku nezaložila žiadnu individuálnu účtovnú
závierku, čím porušila povinnosť uvedenú v § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka a bol daný dôvod jej
zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

25. Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný návrh na jej zrušenie /
§68 ods. 6 písm. g) Obch. zák./. Spoločnosť sa k výzve nevyjadrila, dôvod neodstránila.

26. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa
25.07.2017. Lehota uplynula dňa 25.01.2018, po ktorom dni mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

27. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v
čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6
písm. f) a písm. g) Obchodného zákonníka:
- spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálne účtovné závierky za roky 2006-2017,
- spoločnosť nespĺňala podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

28. Nakoľko si spoločnosť nesplnila svoju zákonnú povinnosť a nezaložila do zbierky listín registrového
súdu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe (§ 68 ods.6
písm. f) Obchodného zákonníka), znamená táto skutočnosť vznik zákonnej vyvrátiteľnej domnienky o
nemajetnosti obchodnej spoločnosti, t.j. o tom, že spoločnosť nemá majetok, ktorý postačuje na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora (§ 68 ods.9 Obchodného zákonníka). V
takom prípade súd nemusí vykonávať dokazovanie o majetku spoločnosti (zo zákona sa považuje za



nemajetnú), pričom opak tejto zákonnej domnienky o nemajetnosti spoločnosti môže pred rozhodnutím
súdu o zrušení spoločnosti preukázať osoba, ktorá osvedčí svoj právny záujem na tejto skutočnosti
(uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 30.08.2017, sp.zn. 26Cob/60/2017-112).

29. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 9 druhá veta Obch. zák. vychádzal súd pri rozhodovaní zo
zákonnej fikcie o nemajetnosti spoločnosti a mal za to, že spoločnosť nemala obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o
jej zrušení bez likvidácie.

30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. a vo výroku III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde (podľa § 59 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).