Slovakiachem Slovensko s.r.o.


Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 22Er/55/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711201617
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7711201617.2

Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Slovakiachem Slovensko s.r.o., IČO:
36309516, Streženice, Hlavná 138/85, Púchov, zastúpený: Advokátska kancelária Kašuba spol. s r.o.,
Horná 41, P.O.BOX 60, Banská Bystrica, proti povinnému: EVON, spol. s r.o., IČO: 36173410, Zalužice
436, o vymoženie 1.035,14 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, Exekútorský úrad so sídlom v
Banskej Bystrici, Mičinská cesta 35 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 155,94 EUR do 10 (desiatich)
dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd poveril dňa 16.2.2011 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému, na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia , na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Dňa 2.8.2018 súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
exekúcia nemôže byť vykonaná, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. U
povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady. Povinný nevlastní žiaden majetok, ani
účty v bankách. Šetrením dospel k záveru, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a
ďalším výkonom by dochádzalo iba k neúmernému zvyšovaniu trov. Zároveň žiadal, aby súd rozhodol
o náhrade trov exekúcie v celkovej sume 155,94 EUR.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd po preskúmaní kompletného spisového materiálu zistil, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
majetku postihnuteľného exekúciou a to z prevedených lustrácií príslušného dopravného inšpektorátu
o neevidencii motorového vozidla, šetrením dotazom na banky bolo zistené, že má vedený účet v Tatra
banke, a.s. so zostatkom 113,75 EUR a rezervovanou sumou vo výške 44.644,09 EUR. Podľa zistenia
v katastri nehnuteľnosti, povinný je vlastníkom nehnuteľností, na ktoré boli zriadené záložné práva, a sú
v poradí ako 6. v poradí. Lustráciou u zamestnávateľa bolo zistené, že povinný je vedený ako dlžník
na dani vo výške 5.697,72 EUR.



7. Vzhľadom na uvedené dôvody súd preto exekúciu v súlade s vyššie citovanými právnymi
ustanoveniami zastavil.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. V súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením súd podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej v
čase začatia exekúcie, uložil oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume
155,94 EUR.

10. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v najmenšej sume 33,19 EUR.

12. Podľa § 22 vyššie citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Poštovné výdavky, ktoré súdny exekútor pri výkone exekúcie vynaložil, zodpovedajú sume 26,35
EUR, poplatky za lustrácie predstavujú sumu 0,70 EUR. Výdavky na faktúry Dexia banky za súčinnosť
predstavuje sumu 16,60 EUR, Tatra banky v sume 26,56 EUR, Otp banky v sume 26,55 EUR. Spolu
hotové výdavky predstavujú sumu 96,76 EUR.

14. Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena a
náhrady o 20 % DPH ( zo základu 129,95 EUR) vo výške 25,99 EUR, teda trovy exekúcie vrátane DPH
predstavujú sumu 155,94 EUR.

Poučenie:

1/ Proti výroku I uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).

2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.