Globtrade Slovakia, s.r.o.


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2290/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810212270
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3810212270.2

Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: Štatistické a evidenčné vydavateľstvo tlačív,a.
s., Plynárenská 6, Bratislava 821 09, IČO: 31 331 131, v zastúpení: JUDr. Soňa Pajerská, advokátka,
Žarnovická 3, 831 06 Bratislava, proti povinnému: Globtrade Slovakia, s.r.o., Šumperská 11, Prievidza
971 01, IČO: 36 313 459, t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie istiny 166,53 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 52,91 eura do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 5.8.2010 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny 166,53 eura s prísl., na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Prievidza č.k. 14Cb/271/2007-39 zo dňa 7.1.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému udelené súdom dňa 3.9.2010.

Podaním zo dňa 21.6.2011 oprávnený predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Súdom bolo z výpisu z obchodného registra povinného skutočne preukázané, že uznesením Okresného
súdu Trenčín č. k. 29CbR/52/2009-26 zo dňa 08. októbra 2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.12.2010 súd zrušil bez likvidácie spoločnosť Globtrade Slovakia, s. r. o., so sídlom Šumperská 11,
Prievidza, IČO 36 313 459, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro vo
vložke číslo 12100/R a povinný bol dňa 29.12.2010 ex offo vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný bol zrušený bez likvidácie, súd ma za to, že je nemajetný a exekúciu
je potrebné zastaviť z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku). K uvedenému konštatovaniu súd dospel na základe ustanovenia § 68
ods. 2 Obchodného zákonníka, podľa ktorého "Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,



alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok". Súd z obchodného registra zistil, že imanie povinného neprešlo
na žiadneho právneho nástupcu a nebolo rozhodnuté o začatí konkurzného konania. Preto súd vychádza
zo situácie, že likvidácia sa nevyžadovala z dôvodu nevlastnenia žiadneho majetku povinným. Na
základe uvedeného súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.

Podľa § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení, ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 52,91 eura (§ 14 ods. 1
vyhl.), ktorú tvorí paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura, náhrada
hotových výdavkov vo výške 10,90 eura ( § 22 cit. vyhl. - poštovné) a 20% DPH vo výške 8,82 eura.
Nakoľko výška exekútorom uplatnenej odmeny predstavuje minimálnu odmenu stanovenú v § 14 ods.
1 vyhlášky, súd mu odmenu a hotové výdavky, teda celkové trovy exekúcie v uplatnenej výške 52,91
eura priznal.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti obom výrokom tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (4), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.