Daffer spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/385/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809202946
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3809202946.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Daffer spol. s r.o., so sídlom Včelárska 1, 971 01
Prievidza, IČO: 36 320 439, zastúpeného JUDr. Mariánom Patajom, advokátom, so sídlom J. Chalupku
8, Banská Bystrica, proti povinnému: COM COM, spol. s r.o., naposledy so sídlom Prievidzská 68,
Handlová 972 51, IČO: 31 618 260, (povinný vymazaný z obchodného registra dňa 06.03.2015), pre
vymoženie istiny vo výške 42,55 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 20.03.2009 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 42,55 eur s prísl. na základe exekučného
titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 57Rob/429/2008-11 zo dňa 22.09.2008.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi udelené dňa
08.04.2009.
2. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
40CbR/46/2013-39 zo dňa 05.december 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2014 súd zrušil
bez likvidácie spoločnosť COM COM, spol. s r. o., so sídlom Prievidzská 68, Handlová, IČO 31 618 260,
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 2852/R. Povinný bol
dňa 06.03.2015 vymazaný z obchodného registra.
6. Ustanovenie § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka určuje, v ktorých prípadoch možno spoločnosť zrušiť
bez likvidácie. Povinný bol zrušený bez likvidácie, pričom nebolo zistené, že by jeho majetok prešiel
na právneho nástupcu. Rovnako nebolo zistené, že by bol na majetok povinného vyhlásený konkurz,
príp. začaté konkurzné konanie. Vzhľadom k tomu má súd za to, že povinný bol zrušený bez likvidácie,
pretože nemal žiaden majetok.
7. Vychádzajúc z uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.
8. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania



uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.