Daffer spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1490/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809209530
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3809209530.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Daffer spol. s.r.o., IČO: 36 320 439, Včelárska
1, 971 01 Prievidza, zast. Advokátska kancelária Patajová Pataj s.r.o., IČO: 36 867 519, so sídlom J.
Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: U., s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom T. B. XX/
XX, XXX XX V., pre vymoženie istiny vo výške 949,31 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi, Železničná 257/19,
050 01 Revúca, trovy exekúcie vo výške 60,01 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.08.2009 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 949,31 EUR s prísl., na základe rozsudku Okresného
súdu Prievidza č. k.: 14Cb/30/2009-30 zo dňa 08.04.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi udelené dňa 19.08.2009.

Podaním zo dňa 12.07.2010 oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu predložil súdu návrh
na zastavenie exekúcie z dôvodu zániku povinného.

Podľa informácií uvedených v Obchodnom registri, Okresný súd Trenčín uznesením č. k.
29K/24/2009-88 zo dňa 14. septembra 2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2009, zastavil
konkurzné konanie voči povinnému pre nedostatok majetku a povinný bol ku dňu 25.11.2009 vymazaný
z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín.

Začatím konkurzného konania došlo k prerušeniu exekučného konania. Tieto účinky pominuli
zverejnením uznesenia o zastavení konkurzného konania v Obchodnom vestníku (§14 ods. 6 zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukrutalizácii). Na majetok povinného konkurz vyhlásený nebol, a preto
k zastaveniu exekúcie nedošlo zo zákona. Nakoľko konkurzné konanie bolo zastavené pre nedostatok
majetku povinného, oprávnený navrhol zastavenie exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. - Exekučný poriadok (všetky právne predpisy sú uvádzané
v znení vzťahujúcom sa na konanie, t.j. po zohľadnení príslušných prechodných ustanovení právneho
predpisu), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Dispozičné právo oprávneného, jeho úkony, ktorými s konaním disponuje (t.j. návrh na zastavenie
konania) majú prednosť pred ostatnými úkonmi, či ex offo činnosťou súdu, sledujúcimi tie isté následky.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Dňa 26.05.2014 predložil súdny exekútor na výzvu súdu zo dňa 14.05.2014, za účelom priznania trov
exekučného konania, exekučný spis EX 987/2009 a súčasne vyčíslil výšku trov, ktoré žiadal priznať

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 60,01 EUR. Tieto
trovy pozostávajú z paušálnej sumy 33,19 EUR (§ 14 ods. 1 vyhl.) a náhrady hotových výdavkov vo výške
16,82 EUR (§ 22 vyhl. za poštovné). Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, k odmene a náhrade si
uplatnil aj DPH podľa platnej sadzby (20%) vo výške 10,00 EUR (§ 196 Exekučného poriadku).

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej
výške 60,01 EUR, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur (§ 14 ods. 1 vyhl.), z
náhrady hotových výdavkov vo výške 16,82 EUR (podľa § 22 vyhlášky za poštovné) a z 20% DPH z
priznanej odmeny a náhrady vo výške 10,00 EUR.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods.2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že uvedené trovy
exekúcie je povinný nahradiť oprávnený, ktorý ich podľa uvedeného zákonného ustanovenia má znášať.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§202 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z.
Občiansky súdny poriadok).

Proti výroku o trovách exekúcie je v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.