LEBAS spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/64/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813200379
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3813200379.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnému: LEBAS spol. s r.o., naposledy
so sídlom K. Novackého 37, 971 01 Prievidza, IČO: 36 334 235, (povinný vymazaný z obchodného
registra dňa 21.01.2015 ), pre vymoženie istiny vo výške 191,05 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.01.2013 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 191,05 eur na základe exekučného titulu, ktorým
je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14Cb/66/2012-45 zo dňa 30.05.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 26.06.2012 a vykonateľnosť dňa 30.06.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej udelené dňa 18.02.2013.

2. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol ex offo z obchodného
registra vymazaný.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
38CbR/11/2013-28 zo dňa 12.11.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2014 súd zrušil bez
likvidácie spoločnosť LEBAS spol. s r.o., so sídlom K. Novackého 37, Prievidza, IČO 36 334 235
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vložke číslo 14495/R. Následne
bol dňa 21.01.2015 povinný z obchodného registra ex offo vymazaný.

6. Ustanovenie § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka určuje, v ktorých prípadoch možno spoločnosť zrušiť
bez likvidácie. Povinný bol zrušený bez likvidácie, pričom nebolo zistené, že by jeho majetok prešiel
na právneho nástupcu. Rovnako nebolo zistené, že by bol na majetok povinného vyhlásený konkurz,
príp. začaté konkurzné konanie. Vzhľadom k tomu má súd za to, že povinný bol zrušený bez likvidácie,
pretože nemal žiaden majetok.

7. Vychádzajúc z uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.

8. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 rozhodne o trovách exekúcie.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.