MT Mototechna, s.r.o.


Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/585/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713207653
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3713207653.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: ETOP - TRADING, a.s. „v konkurze"
so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 300 314 so správcom konkurznej podstaty:
Crossdefault Management Group so sídlom Grösslingová 56, 811 09 Bratislava proti povinnému: MT
Mototechna, s.r.o., naposledy so sídlom Brvnište 161, IČO: 36 342 815, o vymoženie 4 506,24 € s
príslušenstvom, vedenom na exekútorskom úrade JUDr. Petra Stana so sídlom Michalská 7, 917 00
Trnava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.02.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
bol ex offo vymazaný z Obchodného registra.

2. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín je zrejmé, že Okresný súd Trenčín
uznesením č.k. 39CbR/22/2014-42 zo dňa 27. apríla 2016 zrušil povinného bez likvidácie. K výmazu
povinného z obchodného registra došlo dňa 26.08.2016.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín je zrejmé, že Okresný súd Trenčín
uznesením č.k. 36CbR/22/2014-42 zo dňa 27. apríla 2016 zrušil povinného bez likvidácie, nakoľko
povinný nemal obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za
výkon funkcie likvidátora a vzhľadom na túto nemajetnosť povinného súd exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (viď tiež uznesenie Najvyššieho
súdu SR sp. zn. 3 MCdo 10/2011 zo dňa 24.11.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.