Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 38Cb/92/2022 zo dňa 22.06.2023

Druh
Uznesenie
Dátum
22.06.2023
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36361518
Odporca
44187653
Zástupca odporcu
50326511
Spisová značka
38Cb/92/2022
Identifikačné číslo spisu
6122354174
ECLI
ECLI:SK:OSZA:2023:6122354174.2
Súd
Okresný súd Žilina
Sudca
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik


Text


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122354174
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:6122354174.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47
Bratislava, IČO: 36 361 518, proti žalovanému: TWINLOGY s. r. o., so sídlom Závodská cesta 2945/38,
010 01 Žilina, IČO: 44 187 653, zastúpený AG LEGAL s.r.o., so sídlom Landererova 8, 811 09 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 326 511, o zaplatenie 296.705,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami uzavretý zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 249.323,65 eur v siedmich mesačných splátkach, a to
vo výške 35.617,66 eur do 31.07.2023,
vo výške 35.617,66 eur do 31.08.2023,
vo výške 35.617,66 eur do 30.09.2023,
vo výške 35.617,66 eur do 31.10.2023,
vo výške 35.617,66 eur do 30.11.2023,
vo výške 35.617,66 eur do 31.12.2023
a vo výške 35.617,69 eur do 31.01.2024.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 10% zaplateného súdneho poplatku, t.j.
vo výške 890,10 eur do 31.01.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou doručenou súdu dňa 21.06.2022 v spojení s úpravou petitu návrhu zo dňa
04.08.2022 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 296.705,88
eur so zmluvným úrokom z omeškania v sadzbe 0,035% denne špecifikovaným základom a dobou
omeškania, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a trovy konania. Na
odôvodnenie uplatneného nároku žalobca uviedol, že ako prevádzkovateľ regionálnej distribučnej
sústavy uzatvoril so žalovaným ako dodávateľom Rámcovú distribučnú zmluvu č. XXXXXX dňa
20.10.2020 na dobu určitú od 01.01.2021 do 31.12.2021 a následne Rámcovú distribučnú zmluvu č.
XXXXXX z 02.11.2021 na dobu určitú od 01.01.2022 do 31.12.2022. Dňom 25.01.2022 žalovaný stratil
spôsobilosť dodávať elektrinu do odberných miest svojich odberateľov a nasledujúcim dňom nastala
dodávka poslednej inštancie. V zmysle Článku X. ods. 10.3 písm. d/ Rámcovej distribučnej zmluvy dňom
kedy dodávateľ stratil podľa Zákona o energetike spôsobilosť dodávať elektrinu odberateľom elektriny, s
ktorými má uzavretú zmluvu o združenej dodávke elektriny z iného dôvodu ako z dôvodu zániku rámcovej
zmluvy, došlo k zániku platnosti a účinnosti rámcovej distribučnej zmluvy dňom 25.01.2022. Žalobca
vystavil žalovanému na základe zmluvných vzťahov založených rámcovými distribučnými zmluvami
faktúru č. 1100119770 splatnú 17.01.2022 na sumu 229.800,55 eur, z ktorej po čiastočných úhradách
vrátane vykonaných vzájomných zápočtov neuhradená suma predstavuje 104.659,90 eur, faktúru č.
1100119958 na sumu 15.387,34 eur splatnú 07.02.2022 a faktúru č. 1100119938 na sumu 176.658,64
eur, ktoré žalovaný ku dňu podania žaloby neuhradil.



2. Pred otvorením pojednávania dňa 23.06.2023 strany sporu zhodne strany, aby súd schválil medzi
stranami uzavretý zmier tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov /ďalej len CSP/, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky hmotno-právne aj procesno-právne
podmienky na to, aby zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil. Nakoľko sa strany sporu v rámci
súdneho zmieru dohodli aj o náhrade trov konania žalobcu a súd ani v tejto časti nezistil rozpor
uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, aj v tejto časti stranami uzavretý zmier
schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov/.