Západoslovenská distribučná, a.s.


Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 21C/32/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222202704
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2222202704.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudcom JUDr. Róbertom Madarászom v právnej veci
žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36 361 518, zast.:
AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava - Ružinov, IČO: 35 890 240, proti žalovanému: D.
D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. K. A., o zaplatenie 881,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 881,12 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom doručeným súdu dňa 08.08.2022 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu
sumy 881,12 eur, a k náhrade trov konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že žalobca vykonal kontrolu
odberného miesta na adrese Š.W. Z. XXXX, K. A., pričom bolo zistené, že žalovaný neoprávnene
odoberal elektrickú energiu bez platne uzatvorenej zmluvy o združenej dodávke elektriny. O vykonanej
kontrole spísal žalobca Protokol č. XXXXXX. Listom zo dňa 17.02.2021 zaslal žalobca žalovanému
Výzvu na úhradu škody spôsobenej neoprávneným odberom elektriny. Súčasťou výzvy bol Protokol č.
XXXXXX a výpočet škody spôsobenej neoprávneným odberom elektriny vo výške 881,12 eur.

2. Žalovaný sa k návrhu žiadnym spôsobom nevyjadril.

3. Dňa 25.05.2023 bolo na úradnej tabuli a webovej stránke súdu oznámené, že dňa XX.XX.XXXX F.
XX:XX G.. K. Z. A. Č.. X bude vo veci verejne vyhlásený rozsudok podľa ust. § 219 ods. 3 CSP.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to: výzva na úhradu
škody spôsobenej neoprávneným odberom elektriny z 17.02.2021, výpočtom škody spôsobenej
neoprávneným odberom elektriny a jeho prílohou, protokolom o zistení neoprávneného odberu z
10.02.2021, predžalobnou výzvou, a zistil tento skutkový stav veci:

5. Z protokolu o zistení neoprávneného odberu v zmysle zákona o energetike z 10.02.2021 bolo zistené,
že u odberateľa menom D. D., na odbernom mieste Š. Z. XXXX, Č.. XXXXXXXXXX, bolo zistené,
že uvedené odberné miesto bolo v čase kontroly svojvoľne pripojené bez platnej zmluvy, elektromer
zaznamenával spotrebu.

6. Z výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom elektriny podľa zák. č. 251/2012 Z.z. vyplýva,
že výpočet bol realizovaný za obdobie trvania neoprávneného odberu od 01.10.2020 do 10.02.2021.
Celková škoda spôsobená neoprávneným odberom elektriny bola stanovená na 881,12 eur.



7. Výzvami z 17.02.2021 a 10.06.2022 vyzval žalobca žalovaného na úhradu škody spôsobenej
neoprávneným odberom elektriny vo výške 881,12 eur, avšak žalovaný napriek predmetným výzvam
svoj dlh neuhradil.

8. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) bod 2. zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov, neoprávneným odberom elektriny je odber elektriny bez uzavretej zmluvy
o dodávke alebo združenej dodávke elektriny.

9. Podľa § 46 ods. 2 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, pri neoprávnenom odbere elektriny je ten, kto elektrinu odoberal, povinný uhradiť
skutočne vzniknutú škodu. Ak nemožno vyčísliť skutočne vzniknutú škodu na základe objektívnych a
spoľahlivých podkladov, použije sa spôsob výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom elektriny
ustanovený všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným podľa § 95 ods. 1 písm. i).

10. Podľa § 1 ods. 1 Vyhlášky č. 292/2012 Z.z., ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu škody spôsobenej
neoprávneným odberom elektriny, škoda spôsobená neoprávneným odberom elektriny sa vypočíta
vynásobením celkovej spotreby elektriny počas trvania neoprávneného odberu elektriny určenej podľa
odseku 4 cenou neoprávnene odobratej elektriny podľa odseku 2.

11. Podľa § 1 ods. 2 Vyhlášky č. 292/2012 Z.z., ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu škody spôsobenej
neoprávneným odberom elektriny, cena neoprávnene odobratej elektriny sa vypočíta ako súčet týchto
hodnôt:
a) jedenapolnásobku ceny elektriny na straty určenej ako aritmetický priemer cien elektriny na účely
pokrytia strát všetkých prevádzkovateľov regionálnych distribučných sústav bez nákladov na odchýlku,
platnej počas trvania neoprávneného odberu elektriny; jedenapolnásobkom ceny elektriny na straty sa
rozumejú tie ceny, ktoré sú platné pre obdobie neoprávneného odberu elektriny,
b) najvyššej hodnoty variabilnej zložky tarify za distribúciu elektriny schválenej Úradom pre reguláciu
sieťových odvetví (ďalej len "úrad") pre príslušného prevádzkovateľa sústavy cenovým rozhodnutím
platnej počas trvania neoprávneného odberu elektriny pre napäťovú úroveň, z ktorej došlo k
neoprávnenému odberu elektriny; v prípade neoprávneného odberu elektriny odberateľom elektriny v
domácnosti sa použije hodnota variabilnej zložky tarify za distribúciu elektriny pre odberateľov elektriny
v domácnosti; najvyššou hodnotou variabilnej zložky tarify za distribúciu elektriny sa rozumie hodnota
tarify za odobratú elektrinu platná pre obdobie neoprávneného odberu elektriny,
c) ostatných taríf, poplatkov a odvodov určených úradom príslušnému prevádzkovateľovi sústavy
cenovým rozhodnutím platných počas trvania neoprávneného odberu elektriny vrátane odvodu do
jadrového fondu podľa osobitného predpisu.

12. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky č. 292/2012 Z.z., ktorou sa ustanovuje spôsob výpočtu škody spôsobenej
neoprávneným odberom elektriny, ak odberateľ nemá uzatvorenú zmluvu o združenej dodávke elektriny
alebo zmluvu o distribúcii a prístupe do distribučnej sústavy. ku škode určenej podľa odseku 1 sa
pripočíta škoda, ktorá sa určí ako súčin výkonu určeného podľa odseku 5 alebo podľa menovitej hodnoty
hlavného ističa alebo praktickej zaťažiteľnosti elektrického vodiča podľa odseku 6 a najvyššej hodnoty
tarify za výkon schválenej úradom pre príslušného prevádzkovateľa sústavy cenovým rozhodnutím
platnej v čase neoprávneného odberu pre napäťovú úroveň, z ktorej došlo k neoprávnenému odberu
elektriny.

13. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný na odbernom mieste
špecifikovanom vyššie odoberal elektrinu v období od 01.10.2020 do 10.02.2021 bez uzatvorenej zmluvy
o dodávke alebo združenej dodávke elektriny, v dôsledku čoho vznikla žalobcovi ako prevádzkovateľovi
distribučnej siete škoda. Výška škody bola žalobcom vyčíslená v zmysle vyššie citovaných ustanovení
na základe údajov o spotrebe zistených na základe elektromera a zároveň bola zvýšená o náklady
spojené so zisťovaním neoprávneného odberu elektriny. Súd mal za preukázané, že žalobca celkovú
výšku škody spôsobenej neoprávneným odberom v sume 881,12 eur žalovanému vyčíslil vo výpočte a
na jej úhradu ho vyzval výzvou z 17.02.2021, kde určil lehotu splatnosti na 21.03.2021. Žalovaný riadne
vyfakturovanú náhradu škody za uskutočnený odber v lehote splatnosti neuhradil. Keďže žalovaný
tvrdenia žalobcu nerozporoval, s poukazom na vyššie zistený skutkový a právny stav súd rozhodol tak



ako je uvedené vo výroku daného rozhodnutia a žalobe v plnom rozsahu vyhovel, pretože bola podaná
dôvodne.

14. Žalobcovi ako strane, ktorá mala vo veci plný úspech, súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP priznal právo
na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti
tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Dunajská Streda.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.