Stredoslovenská energetika Holding, a.s.


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cb/99/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119251683
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:6119251683.8

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: RTD, spol. s r.o., so sídlom Závodského 49, Žilina 010 04,
IČO: 31 320 473, právne zastúpený: POLÁČEK & PARTNERS s. r. o., so sídlom Hurbanovo nám. 1,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 06, IČO: 50 568 124, proti žalovanému: 1/ Stredoslovenská
distribučná, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina 010 47, IČO: 36 442 151, právne zastúpený:
CONSULTA s.r.o., so sídlom Šafárikovo námestie 4, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 02, IČO:
31 318 495, 2/ Stredoslovenská energetika Holding, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina 010
47, IČO: 36 403 008, 3/ Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina 010
47, IČO: 51 865 467, o zaplatenie 410.672,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovaní v rade 1/, 2/, 3/ m a j ú voči žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania, o výške ktorých
rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou elektronickým podaním Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
12.03.2019 v rámci upomínacieho konania domáhal voči žalovanému v rade 1/ uloženia povinnosti
zaplatiť žalobcovi sumu 398.308,94 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania a voči žalovaným
v rade 1/, 2/, 3/ uloženia povinnosti zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 12.363,95 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.06.2022 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodov a navrhol konanie zastaviť. Súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku za žalobu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu, rozhodol
súd pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.



7. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s
ustanovením § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom bez uvedenia dôvodu súd
konštatuje, že procesné zavinenie na zastavení konania nesie žalobca. Súd preto žalovaným v rade 1/,
2/, 3/ priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (100 %).

10. O výške náhrady trov konania a vrátení zodpovedajúcej časti zaplateného súdneho poplatku za
žalobu žalobcovi rozhodne súd v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.