TelCom, s.r.o.


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119203744
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119203744.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti TelCom, s.r.o., so sídlom Garbiarska 905,
031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 403 393 o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Sp. zn.: 26Exre/74/2019 - 188 zo dňa 13. augusta 2019 súd začal konanie o zosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom v obchodnej spoločnosti TelCom, s.r.o.,
so sídlom Garbiarska 905, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 403 393 (ďalej „spoločnosť“) v časti
výmazu predmetu podnikania. Dôvodom začatia konania bolo oznámenie KR PZ v Žiline, ktoré odňalo
spoločnosti licenciu na prevádzkovanie technickej služby č. T..

2. Podľa § 161 ods.1 Civilného sporového poriadku (CSP) ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods.2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. V priebehu konania registrový súd Potvrdením zo dňa 20.11.2019 vykonal zápis zmeny zapísaných
údajov v časti predmetu podnikania. Potvrdením súd vymazal predmet podnikania: projektovanie,
montáž, údržba, revízia a oprava zabezpečovacích systémov alebo poplachových systémov a zariadení
umožňujúcich sledovanie pohybu a konania osoby v chránenom objekte, na chránenom mieste alebo
v ich okolí. Vykonaním uvedenej zmeny zápisu v obchodnom registri došlo k odstráneniu dôvodu, pre
ktorý sa začalo a viedlo konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri, čím odpadol dôvod na
ďalšie pokračovanie v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

5. Na základe týchto zistení súd konštatuje, že nie je dôvod na ďalšie vedenie a pokračovanie
uvedeného konania a preto súd začaté konanie v zmysle príslušných zákonných ustanovení CSP
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré sa
podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 17 ods.1 Civilného sporového



poriadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)
uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62
ods.1 Civilného mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia
a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).