Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 1Cb/30/2016 zo dňa 05.06.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
05.06.2016
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
47227125
Odporca
36441309
Spisová značka
1Cb/30/2016
Identifikačné číslo spisu
5916202017
ECLI
ECLI:SK:OSRK:2016:5916202017.1
Súd
Okresný súd Ružomberok
Sudca
JUDr. Ivan Štepita
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1Cb/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916202017
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916202017.1

Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: Ibise, s.r.o., IČO: 47227125, Štvrtok na Ostrove
181, 930 40 Dunajská Streda, zast.: Mgr. Zlata Hunčagová, Radlinského 1709/28, 026 01 Dolný Kubín,
proti odporcovi: BIO ENERGO, s.r.o., IČO: 36441309, Textilná 23, 034 01 Ružomberok, o zaplatenie
6.000,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.4.2016 si navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu
uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie sumy 6.000,00 Eur s prísl. a náhradu trov tohto konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.5.2016 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa, ktorý zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť,
skôr ako sa začalo pojednávanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).