TRANSTECH, a.s.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cpr/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116204051.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom, JUDr. Jozefom Jaselským, v právnej veci žalobcu: X.. K. C., R..
XX.X.XXXX, D. Ž., A. XXXX/X, právne zastúpeného: STEHURA & partners, v.o.s., Advokátska
kancelária so sídlom v Čadci, Fraňa Kráľa 2080, IČO: 47246863, proti žalovanému: TRANSTECH, a.s.,
IČO: 36 481 459, so sídlom v Prešove, Jilemnického 4, právne zastúpeného: Advokátska kancelária -
JUDr. Marek Gula, s.r.o., so sídlom v Prešove, Hlavná 29, IČO: 47 235 438, o zaplatenie odstupného,
odchodného a cestovných náhrad, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 169,49 € spolu s úrokmi z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 3.687,42 € od 1.12.2015 do 20.9.2016 a vo výške 5,05 % ročne zo sumy
169,49 € od 21.9.2016 do zaplatenia a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.

Žalobca m á p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 26.2.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
vo výške 3.687,42 € s prísl. z titulu vyplatenia pracovných nárokov a to nároku na odstupné, odchodné
a cestovné náhrady.

2. Žalovaný v podaní doručenom súdu dňa 16.8.2016 uviedol, že nárok žalobcu uplatnený v žalobe zo
dňa 22.2.2016 uznáva.

3. Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 12.9.2016 žiadal rozhodnúť tak aby súd jeho žalobe v celom
rozsahu vyhovel pre uznanie nároku.

4. Žalovaný na pojednávaní dňa 30.9.2016 vzal svoj uznávací prejav v časti cestovných náhrad späť.

5. Žalobca vzal svoju žalobu v časti zaplatenia sumy vo výške 2.680,81 € späť. Ide o čistú sumu
odstupného a odchodného, t.j. sumu po odpočítaní zrážok na daň a poistné, ktoré za zamestnanca
uhradí zamestnávateľ. Hrubá suma odstupného tak činí 2.458,28 € a odchodného 1.229,14 €.

6. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) Ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

7. Podľa § 285 CSP Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.



8. Podľa rozhodnutia R 10/2000 ak účastník počas konania uznal pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ podľa § 153a ods. 1 OSP, nemôže už toto uznanie neskôr účinne odvolať.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v danej veci rozsudkom pre uznanie. V
danom prípade späťvzatie uznania nároku žalobcu v časti cestovných výdavkov nie je účinné. Nakoľko
podľa predloženej výplatnej pásky za obdobie 9/2016 je žalovaný povinný odviesť za zamestnanca
aj preddavkovú daň a poistné vo výške 1.006,61 €, súd žalobu v časti rozdielu medzi hrubou sumou
odstupného a odchodného a jej čistou výškou vyplatenou žalobcovi zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinná strana dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená strana môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov.