SZ + K, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/217/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209204379
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4209204379.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35
942 436, Einsteinova 25, Bratislava - právny nástupca: APOLLO zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, Martina Čulena 5, Bratislava proti povinnému: SZ+K, spol. s.r.o., Nová 3/31, Kolárovo, IČO: 36 531
197 o vymoženie 406,32 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi 100% náhradu trov
exekúcie do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekúcie, o ktorej súd rozhodne
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.05.2009 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 406,32 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Okresný súd Komárno
udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 034034
(EX 4177/09) dňa 18.05.2009.

2. Dňa 14.04.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol z Obchodného registra SR vymazaný ex offo.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že uznesením Okresného súdu
Nitra č. k. 32K/47/2012-73 zo dňa 07.01.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.01.2013 bol
povinný zrušený bez likvidácie. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra bol povinný vymazaný
dňa 28.03.2013.

4. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekučné konania začaté pred 1. novembrom
2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. V danej veci je zrejmé, že povinný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra
bez likvidácie z dôvodu nedostatku majetku. Zániku povinného a jeho strate spôsobilosti na právne
úkony teda predchádzala skutočnosť, že povinný ako dlžník bol nemajetný a preto práve nedostatok
jeho majetku bol v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h)
EP, keď nie výmaz povinného je dôvodom na zastavenie exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku
ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.



7. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

8. V zmysle § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. / § 262 ods. 1 a 2 zákona č.
160/2015 Z.z. (CSP)/

10. Súd v súlade s citovaným § 203 ods. 2 veta prvá EP k náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného.
O výške náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).