Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 19Er/650/2009 zo dňa 15.12.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
15.12.2013
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35925922
Odporca
36538884


Text


Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/650/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109223172
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4109223172.2

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925
922, so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava, proti povinnému : FINCON, k.s., IČO: 36 538 884, so sídlom
Piaristická 2, Nitra, o vymoženie sumy 1 083,30 eur s prísl., trov konania 54,11 eur a trovy exekúcie, o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Beatrix Vargovou, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Štefánikova 49, Nitra pod spisovou značkou EX 248/2009 z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej náhradu
trov exekúcie vo výške 47,87 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 28.8.2009 začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom
exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Beatrix Vargovú, poverením vydaným Okresným súdom Nitra
pod číslom 5403 059408*, sp. zn. 19Er/650/2009 - 23 zo dňa 16.10.2009, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 1 083,30 eur s prísl., trov konania 54,11 eur a trov exekúcie, na základe
exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nitra, č.k. 23Cb/96/05-36 zo dňa 4.8.2005.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 9.12.2013 postúpil tunajšiemu súdu dňa 9.12.2013
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 3.12.2013, ktorým oprávnený navrhol zastavenie
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. K tomuto prípisu súdny exekútor priložil presnú špecifikáciu
trov exekúcie a svoj exekútorský spis č. EX 248/2009.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd po preskúmaní predloženého spisu súdneho exekútora dospel k záveru, že súdny exekútor v
priebehu exekučného konania vykonal dostatočné šetrenia majetku povinného, pričom nezachytil žiaden
majetok, ktorý by vedel byť postihnutý exekúciou a vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol
oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené
v prvej vete výrokovej vete tohto uznesenia.



Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a z hotových výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

odmena za úkony exekučnej činnosti ......................................................................... 33,19 eur

DPH 20% ...................................................................................................................... 6,64 eur

Spolu: 39,83 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ...................................................................................................................... 6,70 eur

- 20 % DPH ................................................................................................................... 1,34 eur

Spolu: 8,04 eur



Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora .......... 47,87 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si
minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky, ako aj hotové výdavky v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky
v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou v
plnom rozsahu stotožnil. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle
§ 14 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22
ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 6,70 eur a 20% DPH z odmeny
a z hotových výdavkov vo výške 7,98 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške
47,87 eur. Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia,
zaviazal oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti
povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku).

Exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.