Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 14Er/347/2009 zo dňa 16.06.2016

Druh
Uznesenie
Dátum
16.06.2016
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36548740
Spisová značka
14Er/347/2009
Identifikačné číslo spisu
4309206018
ECLI
ECLI:SK:OSLV:2016:4309206018.4
Súd
Okresný súd Levice
Sudca
JUDr. Kristína Kosmályová


Text


Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/347/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4309206018
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4309206018.4

Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: PRINTING & BUSINESS, s.r.o., IČO: 36548740,
naposledy so sídlom B. Bartóka 7, 936 01 Šahy, proti povinnému: G. K., L.. X.X.XXXX, Y. X, XXX XX
Š., o vymoženie 1.984,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h l a s u j e exekúciu za n e p r í p u s t n ú .
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov vzniknutých v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 29.06.2009 poveril súdneho exekútora JUDr. Alenu Szalayovú, so sídlom
Exekútorského úradu v Leviciach vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
uznesenia Okresného súdu Levice, číslo konania 9C/30/2009 zo dňa 27.2.2009 na vymoženie vyššie
uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 01.07.2015 podnet na zastavenie exekúcie, s poukazom na ust. § 57
ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko oprávnená obchodná spoločnosť bola v celom rozsahu
dňom 10.04.2015 z obchodného registra vymazaná bez právneho zástupcu.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Lustráciami súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 08.10.2014, č.k.:
34CbR/257/2013, ktorým súd zrušil obchodnú spoločnosť PRINTING & BUSINESS, s.r.o. bez
likvidácie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.12.2014. Na základe uvedeného bola z
obchodného registra v celom rozsahu obchodná spoločnosť PRINTING & BUSINESS, s.r.o., so sídlom
Belopotockého 2, 811 05 Bratislava, IČO: 36 548 740, zapísaná v odd. Sro, vložka č. 62556/B vymazaná.

Podľa §-u 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa §-u 68 ods. 1 Obch. zák., spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ EP, exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže oprávnený nemá spôsobilosť na práva a povinnosti a
spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a povinnosti podľa hmotného práva, nemôže
ďalej vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú, túto
zastavil a nakoľko súdny exekútor vo svojom podnete uviedol, že si trovy tohto konania neuplatňuje, sú
mu náhradu trov konania vzniknutých v tomto konaní nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.