Region Trade s.r.o.


Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/189/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307204040
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4307204040.2

Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8
a 10, Bratislava, v právnej veci pobočky Levice, Ul. Sv. Michala 4, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
Region Trade s.r.o., so sídlom Ku Bratke 5, Levice, IČO: 36 558 168, o vymoženie 2.465,91 eura a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú pod sp. zn. 13Er/189/2007.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy
exekúcie v sume 84,93 eura, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením č. 5402 * 042759 zo dňa 16.04.2007 poveril súdneho exekútora
Mgr. Stanislava Poláka, so sídlom Moyzesova 5, Nitra, EX 860/2007, vykonaním exekúcie vo veci
oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, v právnej veci pobočky
Levice, Ul. Sv. Michala 4, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Region Trade s.r.o., so sídlom Ku Bratke
5, Levice, IČO: 36 558 168, o vymoženie 2.465,91 eura a trov exekúcie.

Súdny exekútor doručil dňa 08.02.2013 súdu podnet na zastavenie exekúcie, podaný v zmysle § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, z dôvodu, že povinná obchodná spoločnosť bola zrušená a vymazaná
z obchodného registra.

Súd lustráciami zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 29CbR 81/2009-44 zo dňa 02.08.2010,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.09.2010 bola zrušená spoločnosť Region Trade s.r.o., bez
likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu v Nitre odd. Sro, vl. č. 14548/N bola dňom 01.10.2010
povinná obchodná spoločnosť Region Trade s.r.o., so sídlom Ku Bratke 5, Levice, IČO: 36 558 168
vymazaná.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 ods. 1 Obch. zák., spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.



S poukazom na skutočnosť, že povinný - obchodná spoločnosť Region Trade s.r.o., ktorá zanikla bez
právneho nástupcu, nemá spôsobilosť na práva a povinnosti a spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a povinnosti podľa hmotného práva, súd exekúciu zastavil.

Exekútor zároveň s podnetom na zastavenie exekúcie zaslal súdu špecifikáciu trov vzniknutých mu
doterajším vykonávaním exekúcie, ktoré vyčíslil v sume 94,48 eura (vrátane DPH).

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní spisu súdneho exekútora ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v sume 84,93 eura (vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny 31,87 eura
(vrátane DPH) za 4 hodiny účelne vynaložené na exekúciu - § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
Vyhlášky) - t.j. 4 x 6,64 eura + 20 % DPH (za zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL na povinného v
trvaní 15 min., zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie v trvaní 15 min., vypracovanie správy pre
oprávneného o vyk. šetrení a jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 40 min., vypracovanie návrhu na
zastavenie exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 35 min., archivácia spisu a vyvedenie
z evidencií súdneho exekútora v trvaní 50 min.), z odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3
a § 15 ods.1 písm. a), c) a j) Vyhlášky 23,90 eura (vrátane DPH) (6 x 3,32 eura + 20 % DPH), z náhrady
hotových výdavkov (poštovné a telekomunikačné poplatky v sume 5,74 eura, cestovné náhrady za cestu
Nitra - Levice a späť v sume 23,42 eura) podľa § 22 v sume 29,16 eura (vrátane DPH) a z náhrady za
stratu času v sume 1,32 eura podľa § 23 vyhlášky.

Okresný súd Levice súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov za prijatie návrhu na
vykonanie exekúcie a za zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora, pretože tieto
úkony bezprostredne nesmerujú k vykonaniu exekúcie. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za
zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie a za vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti
uznesenia o zastavení exekúcie a odoslanie tejto žiadosti, vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej
odoslanie a vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie, nakoľko ide o úkony, na ktoré súdny
exekútor ešte účelne nevynaložil uvedený počet hodín uvedených v špecifikácii trov, pretože v čase
vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom a priznania týchto trov súdom, exekúcia nebola právoplatne
zastavená.

Vzhľadom na to, že povinný bol vymazaný z obchodného registra bez likvidácie, čím stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania, pričom je zrejmé, že jeho majetok nepostačuje ani na
úhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil a uložil oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 odsek
2 EP, povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy exekučného konania vo výške 84,93
eura v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:



Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 3-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.