VMC Sport Centrum s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/535/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712212141
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712212141.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008,
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, proti povinnému VMC Sport Centrum, s.r.o., IČO: 36 627 364,
Lúčna štvrť 3176/66, 962 12 Detva, vedenej pod značkou EX 1388/2012 na súde pod značkou 26Er
535/2012 súdnym exekútorom Mgr. Jozef Deák, Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, na uspokojenie
pohľadávky vo výške 2084,55 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 08.08.2012 poveril vykonaním exekúcie Mgr. Jozefa Deáka,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2084,55 EUR s príslušenstvom na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k. 15Cb 27/2011-131 zo dňa
23.02.2012.

Súdny exekútor Mgr. Jozef Deák podaním zo dňa 27.11.2013 doručil súdu podanie oprávneného, ktorý
v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku žiadal zastavenie exekúcie, pretože
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 14.11.2013 uviedol, že navrhuje zastaviť exekúciu výlučne v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. h/ exekučného poriadku, nakoľko povinný bol pre svoju nemajetnosť zrušený bez
likvidácie a bez právneho nástupcu uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 65Cbr 29/11 zo
dňa 21.08.2013 a vymazaný z Obchodného registra dňa 07.11.2013.

Nahliadnutím do obchodného registra súd zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 65Cbr
29/2011 - 83 zo dňa 21.08.2013, právoplatným dňa 17.10.2013 zrušil obchodnú spoločnosť VMC Sport
Centrum s.r.o., so sídlom Lúčna štvrť 3176/66, 962 12 Detva, IČO: 36 627 364 bez likvidácie. Následne
bola spoločnosť dňa 07.11.2013 vymazaná z obchodného registra.

Súd považoval za preukázané, že povinný je nemajetný a že jeho majetok nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.



Súd preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poverený súdny exekútor v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 29.11.2013 uviedol, že si trovy
exekúcie v predmetnej exekúcií neuplatňuje a preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).