ELIZABETH Slovakia, s.r.o.

Súd: Okresný súd Pezinok Spisová značka: 33Cb/265/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710207186 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová ECLI: ECLI:SK:OSPK:2011:1710207186.2 Uznesenie Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: IDEA UNO, s.r.o., Mladoboleslavská 1/4880, Pezinok, IČO: 36 827 029, zastúpeného advokátom: Mgr. Martin Keltoš, Mickiewiczova 2, Bratislava proti odporcovi: ELIZABETH Slovakia, s.r.o., Hlavná 127/146, Dubová, IČO: 36 655 503, zastúpenému advokátom: JUDr. Vojtech Horváth, Moyzesova 22, Pezinok o zaplatenie 27.075,16 eur s príslušenstvom takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.608,25 eur prostredníctvom Daňového úradu Pezinok, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným súdu dňa 17.06.2010 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 27.075,16 eur s príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 07.10.2011 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, žiadal konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa súd konanie zastavil. Súhlas odporcu so späťvzatím nebol potrebný, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Súdny poplatok vo výške 1.608,25 eur (zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 1.624,50 eur krátený o 16,25 eur) bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla poplatníka. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia dvojmo na Okresnom súde Pezinok. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)