ELIZABETH Slovakia, s.r.o.


Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/3176/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712219863
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1712219863.2

Uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému:
ELIZABETH Slovakia, s.r.o., Dukelská 4, Modra, IČO: 36 655 503, pre peňažné plnenie vo výške 822,90,-
EUR s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Vladimírom Cipárom, so sídlom úradu
Vazovova 9, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 28.11.2012 pod č. 5107 049003 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.k.
704-0250217812-GC04/12 zo dňa 09.10.2012 v zmysle § 45 Exekučného poriadku na vymoženie
uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Dňa 27.12.2012 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného zastavenie exekúcie zo
dňa 07.12.2012 podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že
si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu zastavil.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Pezinok v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).