Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 51Cb/193/2017 zo dňa 14.02.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
14.02.2018
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36667102
Odporca
17320429
Spisová značka
51Cb/193/2017
Identifikačné číslo spisu
1217218824
ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2018:1217218824.1
Súd
Okresný súd Bratislava II
Sudca
JUDr. Milan Hupka


Text


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51Cb/193/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217218824
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217218824.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore

žalobcu: PORR s.r.o., IČO: 36667102
Plynárenská 1
821 09 Bratislava

zastúpeného: Šiška & Partners s. r. o.
Palisády 33
811 06 Bratislava

proti žalovanému: INGSTEEL, spol. s r.o., IČO: 17320429
Tomášiková 17
821 09 Bratislava

zastúpenému: RASLEGAL, s.r.o.
Mostová 2
811 02 Bratislava

o zaplatenie 1.061.637,78 eur s prísl. (pôvodne uplatnených vzájomnou žalobou)

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.03.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.061.637,78 eur s
prísl. (pôvodne uplatnené vzájomnou žalobou spolu s odvolaním v konaní sp. zn. 25Cb/225/2013).

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.02.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.



4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
rozhodol o zastavení konania. V predmetnom prípade súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby potrebný
nebol, vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím prvého pojednávania vo veci samej.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania
zavinil žalobca, a to tým, že vzal žalobu späť, žalovanému preto vzniklo právo na náhradu trov konania
od žalobcu. Súd však žalovanému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu v súvislosti s uplatnením
nároku žalobcu (pôvodne vzájomnou žalobou) žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).