ENERGO - TERM C&P, s.r.o.

Súd: Okresný súd Nitra Spisová značka: 32CbR/9/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114222161 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114222161.3 Uznesenie Okresný súd Nitra v právnej veci - konanie začaté bez návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom: ENERGO-TERM C&P, s.r.o., so sídlom Mlynská 1/2238, 934 01 Levice, IČO: 36 669 482, takto r o z h o d o l : I. Súd obchodnú spoločnosť - ENERGO-TERM C&P, s.r.o., so sídlom Mlynská 1/2238, 934 01 Levice, IČO: 36 669 482, ktorá je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro 18564/N, zrušuje bez likvidácie. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Dňa 22.07.2014 bol tun. súdu doručený podnet súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej na zrušenie spoločnosti nakoľko spoločnosť ENERGO-TERM C&P, s.r.o. nezakladá do zbierky listín predpísané individuálne účtovné závierky - dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) - dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona. Podľa oznámenia zbierky listín tun. súdu zo dňa 11.05.2015, spoločnosť nedoložila do spisu zbierky listín individuálne účtovné závierky za žiadne roky. Uznesením zo dňa 20.05.2015 súd začal konanie z vlastného podnetu podľa § 68 ods. 6 zákona a § 81 OSP o zrušenie spoločnosti súdom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.06.2015. Spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie bez návrhu. Výzva zo dňa 20.05.2015 bola spoločnosti doručená dňa 05.06.2015 v súlade s § 48 ods. 2 O. s. p. a spoločníkovi H. R. dňa 27.05.2015. Oznámenie podľa § 68 ods. 10 zákona bolo v Obchodnom vestníku zverejnené dňa 26.05.2015. Spoločnosť napriek výzve nezaložila do zbierky listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné závierky. Súd vykonal dokazovanie: - registrovým spisom Okresného súdu Nitra, odd. Sro 18564/N, - písomnými dokladmi: a) Daňového úradu Nitra, b) Obvodného úradu Levice, Odbor živnostenského podnikania, c) Okresného riaditeľstva Policajného zboru Slovenskej republiky, Okresný dopravný inšpektorát Levice, d) Mestského úradu Levice, e) Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, f) oznámením zbierky listín tun. súdu zo dňa 11.05.2015 a 27.11.2015, a zistil tento skutkový a právny stav. Obchodná spoločnosť - ENERGO-TERM C&P, s.r.o., so sídlom Mlynská 1/2238, 934 01 Levice, IČO: 36 669 482 je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro 18564/N. Spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňom 29.08.2006. Štatutárnym orgánom - spoločníkom spoločnosti je: - H. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, XXX XX S. V mene spoločnosti koná konateľ samostatne. Spoločnosť nie je v konkurznom konaní. Nie je možné odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti súdom. Spoločnosť nezakladá predpísané individuálne účtovné závierky do zbierky listín tunajšieho súdu, čo je v rozpore s § 40 ods. 1 prvá veta zákona a zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve ( dôvod na zrušenie odporcu podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ). Podľa § 40 ods. 1 prvá veta zákona akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. Spoločnosť nepodala žiadne daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb od jej vzniku. Spoločnosť má daňové nedoplatky 8.288,47 eur, ktoré nespláca. Spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť. Správca dane nezistil žiaden majetok spoločnosti. Súd takisto nezistil žiaden majetok spoločnosti. Podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Podľa § 68 ods. 8 zákona súd pred vydaním rozhodnutia zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Podľa § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Podľa § 200e ods. 1 písm. a) OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie. Podľa § 200e ods. 2 OSP konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu. Podľa § 200e ods. 3 OSP vo veciach podľa odseku 1 písm. a) až c) a e) nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd rozhoduje uznesením. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že: - spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť, - spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti súdom, - sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ( spoločnosť nezakladá do zbierky listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné závierky), - spoločnosť nemá žiaden majetok. Preto súd zrušil spoločnosť bez nariadenia likvidácie v súlade s § 68 ods. 6 písm. f) zákona v spojení s § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.1 OSP). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 OSP).