Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6C/151/2011 zo dňa 29.06.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
29.06.2015
Oblasť
Podoblasť
Neodstránitelné podmienky konania
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
36688754
Odporca
27724794
Spisová značka
6C/151/2011
Identifikačné číslo spisu
1611208925
ECLI
ECLI:SK:OSMA:2015:1611208925.11
Súd
Okresný súd Malacky
Sudca
JUDr. Katarína Ondrejáková


Text


Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/151/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611208925
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1611208925.11

Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: REALITY - NÁJOMNÁ SK, s.r.o. so sídlom
Trenčianska cesta 677/24, Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 688 754, proti odporcovi: REALITY - X42
CZ, s.r.o. so sídlom Náměstí 1. Máje 1605, Uherský Brod, ČR, IČO: 277 24 794, zastúpená advokátskou
kanceláriou JUDr. Ažaltovič & Partners, s.r.o. so sídlom Potočná 41/109, Trenčín, o určenie vlastníckeho
práva

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.09.2011 domáhal určenia
vlastníckeho práva.

Po začatí konania súd zistil, že spoločnosť REALITY - NÁJOMNÁ SK, s.r.o. bola zrušená bez likvidácie
a dňa 03.02.2015 bola vymazaná z Obchodného registra (ex offo výmaz) uznesením Okresného súdu
Trenčín č. k. 28CbR/109/2011-30 zo dňa 20.11.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.12.2014.

Podľa § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného
alebo do iného zákonom určeného registra môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu
do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.



Aby právnická osoba mohla byť účastníkom konania, musí mať civilno - procesnú subjektivitu, teda
spôsobilosť byť účastníkom konania, inak povedané spôsobilosť nadobúdať a mať procesné práva a
povinnosti, ktorej predpokladom je právna subjektivita; jej vznik u právnických osôb sa viaže ku
dňu ich zápisu do obchodného alebo iného zákonom určeného registra; právnické osoby zanikajú a tým
strácajú právnu spôsobilosť dňom výmazu z príslušného registra, pokiaľ neustanovujú
osobitné predpisy inak.

Na základe zisteného skutkového stavu a vyššie uvedených ustanovení mal súd za
preukázané, že navrhovateľ, resp. jeho právny nástupca dňom výmazu z Obchodného registra zanikol
bez právneho nástupcu, a stratil tým spôsobilosť mať práva a povinnosti, resp. právnu subjektivitu,
ktorá je predpokladom spôsobilosti byť účastníkom konania. Strata procesnej subjektivity účastníka je
neodstrániteľnou prekážkou postupu konania, ku ktorej súd prihliada po celý čas konania. Súd teda
dospel k záveru, že nie je splnená jedna zo základných podmienok konať s jedným z účastníkov
konania (navrhovateľom), pričom sa jedná o neodstrániteľný nedostatok -absencia spôsobilosti byť
účastníkom konania- preto nemohol v konaní pokračovať a konanie musel zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).