Senec Warehouse Park s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36Exre/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120202940
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120202940.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci výmazu obchodnej spoločnosti Senec Warenhouse Park s.r.o.,
so sídlom Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava, IČO: 36 695 165 z obchodného registra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vymazáva obchodnú spoločnosť Senec Warenhouse Park s.r.o., so sídlom Hlavné námestie 5,
811 01 Bratislava, IČO: 36 695 165, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd.
Sro, vo vložke č. 42993/B ku dňu výmazu z obchodného registra.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.02.2020 bol súdu doručený podnet na výmaz obchodnej spoločnosti Senec Warenhouse
Park s.r.o., so sídlom Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava, IČO: 36 695 165, nakoľko Uznesením
Okresného súdu Bratislava I č. k. 2K/48/2012-496 zo dňa 08.01.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 30.01.2018 súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu Senec Warenhouse
Park s.r.o., so sídlom Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava, IČO: 36 695 165 po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Na základe výzvy súdu zo dňa 23.11.2020 bolo súdu dňa 15.12.2020 doručené vyjadrenie správcu
konkurznej podstaty BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom Nám. Martina Benku 10,
811 07 Bratislava, IČO: 36 669 415.Predmetným vyjadrením bol súd informovaný, že spoločnosti Senec
Warenhouse Park s.r.o., so sídlom Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava, IČO: 36 695 165 ako úpadcovi
po ukončení konkurzu nezostal žiaden majetok.

V predmetnej veci súd začal konať ex offo uznesením zo dňa 08.02.2021, č. k. 36Exre/59/2020.

V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ako „CMP“),
konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

V zmysle ust. § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd
v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

V zmysle ust. § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

V zmysle ust. § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná
osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra
vymazané.



V zmysle ust. § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu.

V zmysle ust. § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

V zmysle ust. § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň
vydania uznesenia.

V zmysle ust. § 396 ods. 5 CMP, konania vo veciach obchodného registra a rozhodovanie o námietkach
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

V zmysle ust. § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

V zmysle čl. 12 CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.

Z ust. § 294 ods. 1 CMP, vyplýva povinnosť registrového súdu uznesenie o začatí konania doručiť
účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods. 1 CMP a vyzvať
ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli
skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle ust. § 294 ods. 1 CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané v obchodnom registri na základe tohto
uznesenia vyplývajú z právoplatného rozhodnutia súdu zo dňa 08.01.2018, č. k. 2K/48/2012-496, ktoré
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.01.2018, sú všetkým účastníkom známe a nemenné,
sú to údaje zákonom vymedzené ako zapisované údaje do obchodného registra a nepostupoval by bez
neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle CMP, zakotveného v čl. 12.

V zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje zrušením konkurzu
po splnení rozvrhového uznesenia alebo zrušením konkurzu z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje
na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo zamietnutím návrhu na vyhlásenie
konkurzu pre nedostatok majetku, alebo zastavením konkurzného konania pre nedostatok majetku alebo
zrušením konkurzu pre nedostatok majetku alebo zrušením konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

V zmysle ust. § 68 ods. 4 Obchodného zákonníka, Ak po ukončení konkurzného konania zostane
majetok spoločnosti, vykoná sa jej likvidácia. Ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo ak návrh na vyhlásenie konkurzu bol
zamietnutý pre nedostatok majetku alebo ak bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, vykoná súd na základe právoplatného rozhodnutia
výmaz spoločnosti z obchodného registra.

V zmysle ust. § 8a ods. 1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z. z., o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd aj bez návrhu vykoná výmaz spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným
rozhodnutím súdu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Z doručeného Uznesenia Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 2K/48/2012-496 zo dňa 08.01.2018,
právoplatné a vykonateľné dňa 30.01.2018, ktorým bol konkurz na majetok úpadcu zrušený po splnení
konečného rozvrhu výťažku, má súd preukázané, že v zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. d) v spojení s ust.
§ 68 ods. 4 Obchodného zákonníka a na základe skutočnosti, že spoločnosti po ukončení konkurzu
nezostal žiaden majetok, je tu dôvod na výmaz obchodnej spoločnosti Senec Warenhouse Park s.r.o.,
so sídlom Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava, IČO: 36 695 165 z obchodného registra, a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.