EBC group s. r. o.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Cb/140/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119243670
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:6119243670.5

Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: EBC group s.r.o., so sídlom Radničné námestie 29, 085 01
Bardejov, IČO: 36 716 235, právne zastúpený: Marják, Ferenci & Partners s.r.o., so sídlom Tajovského
17, 040 01 Košice, IČO: 50 164 988, proti žalovanému: ROKO, s.r.o., so sídlom Strojnícka 18, 080 01
Prešov, IČO: 36 458 481, právne zastúpený: JUDr. Martin Staroň, advokát, so sídlom Hlavná 89, 080
01 Prešov, o zaplatenie 15 795,55 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

III. V r a c i a žalobcovi EBC group s.r.o., so sídlom Radničné námestie 29, 085 01 Bardejov, IČO: 36
716 235, krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 466,80 eur na bankový účet č. SK92 0900 0000
0051 1263 8845 prostredníctvom prevádzkovateľa systému Centrálnej evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 21.6.2019 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu 15 795,55 eur s príslušenstom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.11.2019 žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdnej dohody so žalovaným a navrhol konanie zastaviť s tým, že si trovy konania neuplatňuje.

3. Žalovaný oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby a trovy konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 odsek 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 odsek 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť a žalovaný s tým súhlasil, súd konanie podľa §
145 ods. 1 CSP zastavil.
8. Podľa § 255 odsek 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 255 odsek 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.



10. Podľa § 262 odsek 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Nakoľko žalobca, aj žalovaný vyhlásili, že si trovy konania neuplatňujú, súd o trovách konania
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 473,50 eur dňa 11.3.2019 v upomínacom konaní
vedenom Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 12Up/270/2019.

13. Podľa § 11 odsek 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej ako „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

14. Podľa § 11 odsek 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

15. Podľa § 11 odsek 6 ZSP, orgány uvedené v § 3 , ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

16. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred začatím prvého pojednávania a žalobca zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 473,50 eur, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu
o 6,70 eur, t.j. vo výške 466,80 eur, ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
systému.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Prešove. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 odsek 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V Prešove, dňa 30. januára 2020