EBC group s. r. o.


Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Cb/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214201291
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214201291.1

Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu TOPTRANS EU, a.s., so sídlom Nitra, Na Priehon 50,
IČO: 36 703 923, právne zastúpený JUDr. Miroslavou Vincúrovou, advokát, Advokátska kancelária, 949
01 Nitra, Farská č. 46, proti žalovanému ENTITA group s.r.o., so sídlom Radničné námestie 29, 085 01
Bardejov, IČO: 36 716 235, o zaplatenie 152,40 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 17.2.2014 podanou na Okresnom súde Bardejov dňa 19.2.2014 voči
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 152,40 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne
za každý deň omeškania a to zo sumy 152,40 Eur od 14.9.2013 až do zaplatenia a náhrady trov konania.

V priebehu tohto konania pre prvým pojednávaním žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
podaním zo dňa 14.5.2014 doručeným dňa 16.5.2014 vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko
zo strany žalovaného došlo k úhrade žalobcom uplatnených nárokov a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 1 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len
„Občiansky súdny poriadok“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 3 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak
ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca pred začatím prvého pojednávania vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd za
podmienok v zmysle citovaných zákonných ustanovení § 96 Občianskeho súdneho poriadku konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 odsek 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku a účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Účastníci trovy konania nežiadali, preto súd
vyslovil, že im ich náhradu nepriznáva.



Podľa ustanovenia § 11 odsek 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 odsek 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však o 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 odsek 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok
poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok
poplatku vráti.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle citovaného ustanovenia § 11 odsek 3, 4 a 6 zákona
o súdnych poplatkoch tak, že žalobcovi vracia prostredníctvom príslušného daňového úradu zaplatený
súdny poplatok po jeho krátení vo výške 9,83 Eur (16,50 Eur - 6,67 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.